结论：在未签订正式合同的地方签字，且原件未撤销仅拍照的情况下，该签字行为的法律效力需分情况讨论，具体取决于签字文件的性质、内容以及双方的真实意图。

1. 若签字文件具备合同要件：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。拍照虽然是一种电子数据的记录方式，但单独的照片并不直接等同于合同原件，其证明力相对较弱。
   • 法律效力：如果签字文件本身包含了合同的主要条款，如双方当事人的信息、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等，且双方有成立合同的真实意图，那么即使只有拍照件，该签字行为仍可能被认定为具有法律效力。但需要注意的是，在诉讼或仲裁中，原件的证明力通常强于复印件或拍照件，因此若原件未撤销且存在争议，拍照件可能不足以单独作为定案依据。
   • 建议：为避免潜在的法律风险，建议尽快与对方协商，补签正式合同或确认拍照件的效力，并保留好原件或至少确保拍照件的清晰度和完整性，以便在需要时提供证明。

2. 若签字文件不具备合同要件或仅为意向性文件：

   • 法律背景：如果签字文件只是表达了双方合作的意向或初步协商的内容，并未包含合同的主要条款，或者双方并未明确表示要成立合同，那么该签字行为可能仅被视为一种意向性表示，而不具有直接的合同法律效力。
   • 法律效力：在此情况下，拍照件同样不能单独证明合同的成立或生效。它可能只能作为双方曾有过某种交流或协商的证据，但不足以证明双方已经就合同的主要条款达成了一致。
   • 建议：若双方有进一步合作的意愿，应尽快就合同的具体条款进行协商并签订正式合同。若无意继续合作，也应明确告知对方，并保留好相关证据以避免不必要的纠纷。

3. 关于原件未撤销的影响：

   • 法律背景：原件的撤销与否通常与合同的效力无直接关系，但原件的存在和保管对于证明合同的成立和履行情况具有重要意义。如果原件被撤销或丢失，可能会给合同的证明和执行带来困难。
   • 影响分析：在您描述的情况下，原件未撤销但只有拍照件，这可能会影响拍照件的证明力。在诉讼或仲裁中，如果对方对拍照件的真实性或完整性提出异议，您可能需要提供其他证据来佐证拍照件的内容或证明原件的存在。
   • 建议：为确保合同的证明力和执行力，建议妥善保管好原件，并在可能的情况下对拍照件进行公证或认证，以增强其证明力。

总结与进一步行动建议：

• 在处理此类情况时，关键在于明确签字文件的性质和内容以及双方的真实意图。
• 为避免潜在的法律风险，建议尽快与对方协商并采取措施确认拍照件的效力或补签正式合同。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。