在电动自行车超速与行人闯红灯发生交通事故的情况下，责任划分是一个需要综合考虑多方面因素的过程。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这意味着，在划分责任时，会重点考察双方行为与事故之间的因果关系，以及各自的过错程度。
二、具体责任划分情形
行人闯红灯为主要过错：
- 行人闯红灯是明显的违法行为，严重违反了交通信号灯的规定，极大地增加了交通事故的风险。
- 如果行人的闯红灯行为是导致事故发生的主要原因，那么行人将承担主要责任。
电动自行车超速为次要过错：
- 电动自行车超速行驶同样也是违法行为，但相较于闯红灯，其违法性质可能较轻（具体还需结合超速幅度和当地交通法规判断）。
- 如果电动自行车的超速行为对事故的发生起到了一定的推动作用，但不是主要原因，那么电动自行车驾驶员可能需要承担次要责任。
综合考量因素：
- 在实际责任划分中，除了考虑双方的违法行为外，还会综合考虑其他因素，如道路状况、天气条件、车辆性能、双方的反应速度等。
- 这些因素都可能对事故的发生和责任划分产生影响。例如，如果道路湿滑或能见度低，可能加重双方的过错程度。
特殊情况处理：
- 如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么该方应负全责，而他方无责任。
- 如果事故是由于不可抗拒的原因（如自然灾害）造成的，各方均无责任。
三、责任认定和赔偿比例
- 公安机关交通管理部门会综合考虑现场勘查、交通监控等证据，以及当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系来认定责任。
- 在赔偿方面，即使电动自行车一方承担次要责任，也可能需要承担一定比例的赔偿责任。具体比例会根据事故的具体情况、当地的司法实践以及保险条款等因素来确定。
四、后续处理建议
- 发生交通事故后，应及时报警并等待交警到场处理。交警会进行现场勘查、调查取证，并出具交通事故责任认定书。
- 对于责任认定结果有异议的，可以依法提出复核申请或寻求法律途径解决争议。
- 在处理事故过程中，应保持冷静、理性，积极配合交警和相关部门的工作，以便准确划分责任并保障各方权益。
综上所述，电动自行车超速与行人闯红灯发生交通事故时的责任划分是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任并保障各方的合法权益。