关于综合执法扣除的物品损坏责任归属问题，这主要取决于物品损坏的原因以及综合执法行为的合法性，具体分析如下：
综合执法行为合法且物品损坏系正常执法所致：
- 若综合执法部门在依法执行职务过程中，因正常的执法行为（如扣押、查封等）导致物品损坏，且该行为符合法定程序和要求，那么通常情况下，这种损坏被视为执行职务的合理风险，责任不由执法部门单独承担。但根据《国家赔偿法》的相关规定，如果因执法行为造成公民、法人或者其他组织合法权益损害，且该损害与执法行为有直接因果关系，受害人有依法取得国家赔偿的权利。不过，在正常执法导致的物品损坏情况下，往往难以直接认定为需要国家赔偿的情形，除非能证明执法行为存在过错或不当。
综合执法行为违法或存在过错导致物品损坏：
- 若综合执法部门在执行职务过程中存在违法行为（如超越职权、滥用职权、违反法定程序等），或者因执法人员的故意或重大过失导致物品损坏，那么执法部门应当承担相应的赔偿责任。这种情况下，受害人可以依法向执法部门提出赔偿请求，或者通过行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
物品损坏系第三方原因或不可抗力所致：
- 如果物品损坏并非由综合执法部门的直接行为造成，而是由于第三方原因（如其他人员的故意破坏、意外事件等）或不可抗力（如自然灾害、意外事故等）导致，那么责任应当由造成损坏的第三方或不可抗力因素承担。在这种情况下，综合执法部门通常不承担赔偿责任，但应当协助受害人查明原因，并提供必要的协助和支持。
法律建议：
- 如果您认为综合执法部门的执法行为导致了您的物品损坏，且您认为该行为存在违法或不当之处，建议您首先收集相关证据（如现场照片、视频、执法文书等），以证明物品损坏的事实以及与执法行为的因果关系。
- 随后，您可以尝试与综合执法部门进行沟通协商，提出赔偿请求或寻求其他解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果综合执法部门被认定存在违法行为或过错导致物品损坏，那么其可能需要承担赔偿责任，包括赔偿您的直接经济损失以及可能产生的其他合理费用。
- 如果您通过法律途径维护自己的权益并获得胜诉判决，那么综合执法部门将需要按照判决结果履行赔偿义务。如果其拒不履行，您还可以申请法院强制执行。
总结来说，综合执法扣除的物品损坏责任归属问题需要根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。