被骗签了合同，其效力并非绝对无效，而是需根据具体情况及民法规范进行独立判断，合同可能因欺诈而被撤销，也可能因特定情形而无效，或保持有效。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同因欺诈而被撤销的情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 情形描述：

   • 如果一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方可以主张撤销该合同。例如，甲谎称某物为古董，乙信以为真并高价购买，后发现并非古董。在此情况下，乙可以主张撤销合同。

3. 效果：

   • 一旦撤销，合同自始没有法律约束力，即视为合同从未成立。

4. 撤销权的行使期限：

   • 撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的当事人为九十日内，最长不超过五年。

二、合同因特定情形而无效的情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，以下情形下的合同无效：
     • 无民事行为能力人实施的民事法律行为；
     • 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；
     • 违反法律、行政法规的强制性规定且该规定导致合同无效的；
     • 违背公序良俗的民事法律行为；
     • 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

2. 情形描述：

   • 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，或双方恶意串通损害他人利益，则合同无效。例如，涉及非法交易（如毒品买卖）、违反特许经营规定（如无资质从事金融业务）的合同，或双方合谋虚构债务转移财产逃避执行的合同，均可能被认定为无效。

3. 效果：

   • 合同自始无效，无需撤销，即合同从未产生法律效力。

三、合同保持有效的情形

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
     • 行为人具有相应的民事行为能力；
     • 意思表示真实；
     • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 情形描述：

   • 在不存在上述无效或可撤销情形下，即使存在合同诈骗行为，但合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的，合同仍可能保持有效。

四、实际操作建议

1. 受害方：

   • 在发现合同诈骗行为后，应及时咨询专业律师（即向我咨询），根据自身情况选择申请撤销合同或主张合同无效，并寻求相应的法律救济措施，如返还财产或赔偿损失。
   • 同时，应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便后续维权。

2. 诈骗方：

   • 除面临可能的刑事责任外，还需注意民事责任的承担，包括但不限于返还财物、赔偿损失等。

综上所述，被骗签了合同的效力并非一成不变，而是需根据具体情况及民法规范进行综合判断。在处理相关案件时，应充分考虑诈骗行为的性质、合同内容以及相关法律法规的规定，以确保法律适用的准确性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。