关于你提到的“收到条因为书写错误，重新写了一份，以前的那份没有要回，会有什么后果”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：

• 如果原收到条仍在对方手中，且对方意图不善，可能会存在被对方利用进行不当主张的风险。
• 如果原收到条已失效或对方并未保留，则通常不会产生实质性的法律后果。

接下来，详细分析：

1. 法律效力的考量：

   • 收到条作为一种书面证据，其法律效力主要取决于其内容的真实性和合法性。若原收到条因书写错误而被重新书写，且新收到条已明确替代原条，则原条在法律上的效力可能因被新条所替代而减弱或丧失。
   • 然而，若原收到条并未明确被新条替代，且对方仍持有原条，则原条在法律上仍可能具有一定的证明力。

2. 对方行为的不确定性：

   • 若对方持有原收到条并意图利用其中的书写错误进行不当主张，如要求按照原条内容履行义务，则可能会引发纠纷。
   • 若对方并未保留原收到条，或虽保留但并未意图利用其中的错误，则通常不会产生法律纠纷。

3. 风险防控建议：

   • 在重新书写收到条时，应明确注明原收到条因书写错误而作废，或在新收到条中明确替代原条，以降低原条被利用的风险。
   • 若可能，应尽力收回原收到条，以避免潜在的纠纷。
   • 若无法收回原收到条，应保存好相关证据，如新收到条、书写错误的证明等，以备不时之需。

综上所述，收到条因书写错误而重新书写后，若原条仍在对方手中且对方意图不善，可能会存在被利用进行不当主张的风险。因此，建议在重新书写收到条时明确注明原条作废或替代情况，并尽力收回原条以降低风险。若无法收回，则应保存好相关证据以备不时之需。如有进一步的法律问题或需要更详细的建议，请直接向我咨询。