财产保全申请超过5天裁定是否有效，需根据具体情况判断，并非绝对以5天为界限。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的裁定时间：

   • 在非紧急情况下，法院在接受财产保全申请后，通常会在五个工作日内作出裁定。这是法院处理此类申请的常规时间框架。若法院在5个工作日内作出裁定，且裁定内容符合法律规定，那么该裁定是有效的。

2. 紧急情况下的裁定时间：

   • 对于情况紧急的财产保全申请，如利害关系人认为不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，或者被申请人有转移、隐匿、挥霍财产等行为可能导致将来生效判决无法执行或难以执行，法院必须在四十八小时内作出裁定。若法院在紧急情况下未能在48小时内作出裁定，但后续作出了裁定，且裁定内容合法，那么该裁定在作出时仍然是有效的，只是可能因延迟而影响了申请人的部分权益。不过，从法律程序的角度来看，紧急情况下的延迟裁定并不直接导致裁定无效，但可能构成程序瑕疵，申请人可以据此提出异议或申请复议。

3. 裁定有效性的其他考量因素：

   • 裁定书的出具时间还可能受到案件复杂性、法院工作负荷、申请人提交材料的完整性及精确性等因素的影响。若因这些因素导致裁定时间延长，但裁定内容本身合法且符合程序要求，那么该裁定仍然是有效的。
   • 申请人应确保提交的申请材料完整、准确，以减少法院因核实和补充材料而延长裁定时间的风险。同时，申请人也应密切关注法院的裁定进展，以便及时采取必要的法律措施保护自己的合法权益。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请裁定对其财产进行保全。对于情况紧急的申请，法律明确规定法院必须在四十八小时内作出裁定，并立即开始执行。这体现了法律对紧急情况下当事人权益保护的重视。

建议：

• 若您已提交财产保全申请且超过5天未收到裁定，建议先与法院联系了解裁定进展。
• 若您认为法院的裁定存在程序瑕疵或内容违法，可以依法提出异议或申请复议。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通，并密切关注案件进展，以便及时采取必要的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。