两人共同非法狩猎被行政处罚时，申辩书可以写在一起，但需根据具体情况和行政机关的要求来决定。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、申辩书合并撰写的可行性
共同行为基础：如果两人是因为共同实施了非法狩猎行为而受到行政处罚，那么他们之间的行为具有关联性。在这种情况下，撰写一份共同的申辩书，详细阐述共同行为的事实、理由和依据，是可行的。这有助于行政机关全面、统一地了解两人的申辩意见，提高处理效率。
行政机关要求：然而，是否可以合并撰写申辩书，还需考虑行政机关的具体要求。不同的行政机关可能有不同的处理流程和规定。有些行政机关可能要求每个被处罚人分别提交申辩书，以便更清晰地了解每个人的具体申辩意见。因此，在撰写申辩书前，最好先咨询相关行政机关，了解其具体要求。
二、申辩书合并撰写的注意事项
明确区分各自责任：即使两人共同实施了非法狩猎行为，但在申辩书中，仍需明确区分各自的责任和过错程度。这有助于行政机关更准确地判断每个人的违法情节和处罚幅度。
保持申辩内容的一致性：如果两人选择合并撰写申辩书，那么申辩内容应保持一致，避免出现相互矛盾或不一致的情况。这有助于增强申辩书的可信度和说服力。
附上相关证据材料：无论选择单独撰写还是合并撰写申辩书，都应附上相关证据材料，以支持申辩意见。这些证据材料可以包括现场照片、视频、证人证言等，有助于行政机关更全面地了解案件事实。
三、单独撰写申辩书的考虑
个人情况差异：如果两人在非法狩猎行为中的角色、责任、过错程度等方面存在显著差异，那么单独撰写申辩书可能更为合适。这有助于更准确地反映每个人的具体情况和申辩意见。
行政机关处理效率：虽然合并撰写申辩书可能提高处理效率，但如果行政机关更倾向于分别处理每个人的申辩意见，那么单独撰写申辩书可能更符合行政机关的要求。
四、法律建议
咨询行政机关：在撰写申辩书前，建议先咨询相关行政机关，了解其对于共同违法行为的申辩书撰写要求和处理流程。
根据实际情况选择撰写方式：根据两人的具体情况和行政机关的要求，选择合适的撰写方式。如果两人行为关联性强且行政机关允许合并撰写，那么可以选择合并撰写；如果两人情况差异显著或行政机关要求分别撰写，那么应选择单独撰写。
注重申辩书的质量：无论选择哪种撰写方式，都应注重申辩书的质量。申辩书应内容详实、逻辑清晰、证据充分，以最大程度地维护两人的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。