政府与签订公共路灯广告位使用协议，通常属于行政协议。以下从多个角度进行分析：

一、行政协议的定义与特征

行政协议，又称行政合同，是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。其核心特征在于：

1. 主体特定：一方必须是行政机关，另一方是公民、法人或者其他组织。
2. 目的特定：为了实现行政管理或者公共服务目标。
3. 内容特定：协议内容具有行政法上的权利义务关系。

二、公共路灯广告位使用协议的性质分析

1. 主体方面：

   • 政府作为行政机关，具有签订行政协议的主体资格。
   • 另一方通常是广告公司或相关企业，属于公民、法人或者其他组织的范畴。

2. 目的方面：

   • 政府签订公共路灯广告位使用协议，往往是为了利用公共资源进行城市美化、信息传播或增加财政收入等，这些目的均属于行政管理或公共服务的范畴。

3. 内容方面：

   • 协议内容通常涉及广告位的租赁、使用、管理、费用支付等，这些条款均具有行政法上的权利义务关系。例如，政府有权对广告内容进行审核，确保其符合法律法规和公共利益；广告公司则有权在约定的范围内使用广告位，并承担相应的费用。

三、相关法律依据

虽然具体的法律法规可能因地区而异，但一般来说，行政协议的认定和效力均受到《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编替代，但相关原则仍适用）等法律法规的调整。这些法律法规为行政协议的签订、履行、变更和终止等提供了法律保障。

四、特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，如政府以平等民事主体身份签订的广告位租赁合同，可能不属于行政协议的范畴。但这种情况通常较为少见，且需要具体分析协议内容、签订目的等因素。在大多数情况下，政府与签订公共路灯广告位使用协议，更侧重于实现行政管理或公共服务目标，因此更倾向于被认定为行政协议。

建议：如果您在签订或履行公共路灯广告位使用协议过程中遇到法律问题，如协议效力争议、履行纠纷等，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。