原告在法院休庭后被要求去做某些事情，一般不可以直接拒绝，但需根据具体情况判断是否合理及合法，并可依法表达异议或寻求救济。以下从不同角度进行分析：
一、法院要求原告做事的合法性基础
法院在审理案件过程中，为了查明事实、推进程序或保障诉讼顺利进行，有权要求当事人（包括原告）履行一定的义务或配合进行某些活动。这些要求通常基于法律的明确规定或法院的裁量权，如《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律条款赋予了法院在诉讼过程中的调查取证、传唤当事人、要求当事人提供证据等权力。
二、原告是否可以拒绝法院的要求
一般情况下不可直接拒绝：
- 如果法院的要求是合法的，且与案件审理直接相关，原告应当配合。直接拒绝可能构成对法院权威的挑战，并可能影响案件的审理进程和结果。
可依法表达异议或寻求救济的情况：
- 要求不合理或违法：如果原告认为法院的要求不合理或违法，如要求原告提供与案件无关的信息或证据，或者要求原告进行违法活动，原告有权依法表达异议，并可以通过提出书面申请、口头陈述等方式向法院说明情况，请求法院撤销或变更该要求。
- 要求超出原告能力范围：如果法院的要求超出了原告的能力范围，如要求原告在极短时间内提供大量证据或完成复杂任务，原告也可以向法院说明情况，请求法院给予合理的时间或提供必要的协助。
- 程序瑕疵或权利侵害：如果原告认为法院的要求存在程序瑕疵或侵害了其合法权益，如未依法送达相关文书、未给予原告充分的陈述和申辩机会等，原告可以依法提出申诉或申请复议，以维护自己的合法权益。
三、拒绝法院要求的法律后果
- 如果原告无正当理由拒绝法院的合法要求，法院可能根据情节轻重，对原告进行训诫、罚款、拘留等处罚，甚至可能影响案件的审理结果，如对原告的主张不予采纳或作出对原告不利的判决。
- 如果原告因合理原因无法配合法院的要求，并及时向法院说明情况并寻求救济**，法院通常会根据实际情况作出合理调整，以保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。
四、建议
- 保持沟通：原告在收到法院的要求后，应首先与法院保持沟通，了解要求的具体内容和目的，以便更好地配合法院的工作。
- 依法行事：如果原告认为法院的要求不合理或违法，应依法表达异议并寻求救济，而不是直接拒绝或采取过激行为。
- 寻求专业帮助：如果原告对法院的要求存在疑问或不确定如何应对，可以咨询专业律师以获取法律建议和支持。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。