在行政案件所有法定程序均已走完的情况下，当事人仍可考虑以下救济途径，具体需结合案件实际情况选择适用：

1. 申请再审（针对生效裁判）
   若案件已进入终审判决或裁定阶段，且当事人认为裁判存在《行政诉讼法》第91条规定的法定再审事由（如证据伪造、程序违法、法律适用错误等），可在判决/裁定生效后6个月内向上一级法院申请再审。需注意：
   

• 再审申请需提交书面材料，明确指出原裁判的错误及依据；
  
• 法院审查后可能裁定再审或驳回申请，再审程序将重新组成合议庭审理案件。

1. 申请检察监督（抗诉或检察建议）
   若法院驳回再审申请或再审后仍维持原判，当事人可向同级人民检察院申请检察监督，依据《行政诉讼法》第93条：
   

• 检察院认为裁判确有错误（如审判人员贪污受贿、徇私舞弊等），可向法院提出抗诉或检察建议；
  
• 抗诉案件法院必须再审，检察建议则由法院自行决定是否启动再审。

1. 信访与申诉（非诉讼救济）
   虽信访不直接改变裁判结果，但可通过以下途径推动问题解决：
   

• 向原生效法院或上级法院提交书面申诉材料，反映案件问题；
  
• 向政法机关或纪检监察部门反映审判人员违法违纪行为（需有实质证据）；
  
• 信访需注意方式合法，避免扰乱公共秩序。

1. 国家赔偿申请（针对违法行政行为）
   若行政行为被确认违法且造成损害，当事人可依据《国家赔偿法》第4条申请行政赔偿：
   

• 赔偿范围包括人身权、财产权损害（如错误拘留、违法罚款等）；
  
• 需先向赔偿义务机关（作出违法行为的行政机关）提出申请，逾期未答复或不服的，可向法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

1. 特殊情形下的程序重启
   

• 新证据出现：若发现原裁判未采纳的关键证据（如事后取得的鉴定报告、证人证言），可依据《行政诉讼法》第91条第2项申请再审；
  
• 程序严重违法：如原审判组织组成不合法（如应当回避的审判人员未回避），可直接申请再审。

行动建议：

1. 优先梳理案件材料，明确救济方向（如是否符合再审条件）；
   
2. 准备书面申请材料，包括原裁判文书、新证据（如有）、法律依据等；
   
3. 及时行使权利，避免超过法定期限（如再审申请的6个月时限）。
   

若需进一步分析案件细节或协助起草法律文书，可直接向我咨询。