在再审程序结束后，若当事人仍认为判决或裁定存在错误，其救济途径主要依赖于特定的法律程序和规定，以下是一些可能的救济途径：

1. 申请检察院抗诉或检察建议：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这通常适用于再审申请被驳回后，当事人认为法院的判决、裁定确有错误，且符合抗诉或检察建议条件的情形。
   • 操作方式：当事人需准备相关材料，包括再审申请书、驳回再审申请的裁定书、相关证据等，向人民检察院提交申请。人民检察院将依法进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。

2. 申请法院启动再审的特殊情形：

   • 特殊情形：虽然再审程序已经结束，但在某些特殊情况下，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更等，当事人仍有可能申请法院启动再审程序。
   • 操作方式：当事人需准备充分的证据材料，证明存在上述特殊情形，并向有管辖权的法院提交再审申请。法院将依法进行审查，并决定是否启动再审程序。

3. 通过信访渠道反映问题：

   • 信访渠道：当事人还可以通过信访渠道向相关部门反映问题，寻求帮助。虽然信访不是法律程序上的救济途径，但在某些情况下，它可能促使相关部门对案件进行复查或关注，从而间接推动问题的解决。
   • 注意事项：信访应当依法进行，遵守信访秩序，不得采取过激行为或扰乱社会秩序。

4. 寻求其他法律途径或社会支持：

   • 其他法律途径：如申请法律援助、寻求媒体帮助等，虽然这些途径不直接涉及法律程序的救济，但可能在一定程度上为当事人提供支持和帮助。
   • 社会支持：当事人还可以寻求社会组织的帮助，如消费者协会、妇女联合会等，这些组织可能提供法律咨询、调解等服务，有助于当事人解决问题。

在寻求救济途径时，当事人需要注意以下几点：

• 及时性：各种救济途径都有其特定的时间限制，当事人应当在规定的时间内提出申请或反映问题，以免错过救济时机。
• 证据充分性：无论是申请抗诉、检察建议还是再审程序，当事人都需要提供充分的证据材料来支持其主张。因此，在寻求救济途径前，当事人应当尽可能收集、整理相关证据。
• 合法性：当事人在寻求救济途径时应当遵守法律法规和信访秩序，不得采取非法手段或扰乱社会秩序的行为。

若你对再审后的救济途径仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。