涉及行政行为违法的起诉案件确实受到诉讼时效（在行政诉讼中通常称为起诉期限）的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、直接起诉的时效规定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼起诉期限的一般原则。同时，对于因不动产提起的诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定确保了行政行为的稳定性和可预测性，也限制了最长起诉期限。

举例说明：假设某行政机关在2020年1月1日作出了一个行政行为，公民甲在2023年1月1日才知道该行政行为的内容，并且该行政行为不涉及不动产。那么，甲应当在知道该行政行为之日起六个月内，即2023年7月1日之前向人民法院提起诉讼。如果甲在2023年7月2日才提起诉讼，那么人民法院可能会以超过起诉期限为由不予受理。

二、经过复议后起诉的时效规定

如果公民、法人或其他组织对行政复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若复议机关逾期未作决定，申请人则可在复议期满之日起十五日内向法院提起诉讼。这一规定既保障了当事人的复议权利，也确保了复议与诉讼之间的衔接顺畅。

举例说明：假设公民乙对某行政机关的行政行为不服，向复议机关申请了复议。复议机关在2023年1月1日作出了复议决定，乙在2023年1月10日收到了复议决定书。那么，乙应当在收到复议决定书之日起十五日内，即2023年1月25日之前向人民法院提起诉讼。如果乙在2023年1月26日才提起诉讼，那么人民法院可能会以超过起诉期限为由不予受理。

三、行政机关未告知诉权或起诉期限时的时效处理

当行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限将从当事人知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算。但需要注意的是，从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年（根据最新法律规定，此处与部分旧有见解中的两年有所区别）。这一规定旨在保护当事人的知情权，并避免因信息不对等而导致的权益受损。

举例说明：假设某行政机关在2020年1月1日作出了一个行政行为，但未告知公民丙诉权或起诉期限。丙在2023年1月1日才知道该行政行为的内容和诉权。那么，丙应当在知道诉权之日起一年内，即2024年1月1日之前向人民法院提起诉讼。如果丙在2024年1月2日才提起诉讼，那么人民法院可能会以超过起诉期限为由不予受理。

四、不知道行政行为内容时的时效规定

对于公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，其起诉期限将从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。同样地，涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定确保了行政行为的公开性和透明度，以及当事人对行政行为的及时知晓和应对。

五、特殊情况下的时效处理

如果存在不可抗力或其他不属于当事人自身原因耽误了起诉期限的情况，被耽误的时间是不计算在起诉期限内的。这一规定体现了法律的人文关怀和灵活性，确保了在特殊情况下当事人的合法权益仍然能够得到保障。

举例说明：假设公民丁在知道某行政行为后，因突发重病无法及时提起诉讼，且该重病属于不可抗力因素。那么，丁在病愈后，其起诉期限应当扣除因重病耽误的时间。

总结与建议：

起诉行政行为违法的时效规定是复杂且严格的。当事人在考虑提起诉讼时，务必仔细审查自己的起诉是否符合时效要求，并在规定的期限内采取行动以维护自己的合法权益。如果面临复杂的法律问题或不确定起诉期限的计算方式，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和指导。