关于合同报价时承诺采购数量但未达标需赔偿多少钱的问题，这并非一个固定数值，而是需要依据合同具体条款、实际损失情况以及法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 直接约定赔偿金额：如果合同中明确约定了因采购数量未达标而需支付的赔偿金额，那么双方应直接按照合同约定执行。例如，合同可能规定“若采购方未达到承诺的采购数量，需向供应方支付未达标部分金额的X%作为违约金”。
   • 约定赔偿计算方式：若合同中未直接约定赔偿金额，但约定了赔偿的计算方式，如“赔偿金额=未达标数量×单价×Y%”，则应按照此方式计算赔偿金额。

2. 实际损失情况：

   • 供应方的实际损失：如果合同中没有明确约定赔偿金额或计算方式，那么赔偿金额通常应根据供应方的实际损失来确定。这包括供应方因采购方未达标而遭受的直接损失（如库存积压、生产计划打乱导致的额外成本等）和间接损失（如预期利润的减少）。
   • 损失的证明：供应方需要提供充分的证据来证明其实际损失，如库存记录、生产计划、销售合同、利润计算表等。

3. 法律规定的限制：

   • 违约金过高或过低的调整：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金过分低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当增加。
   • 赔偿范围的限制：赔偿金额通常不应超过供应方因采购方违约而遭受的实际损失，且不应包括供应方因自身原因而扩大的损失。

4. 具体案例分析（假设性）：

   • 案例一：假设合同约定“若采购方未达到承诺的采购数量，需向供应方支付未达标部分金额的10%作为违约金”。若采购方承诺采购100万元货物，但实际仅采购了80万元，则采购方需向供应方支付2万元（即20万元×10%）作为违约金。
   • 案例二：若合同未约定赔偿金额或计算方式，但供应方因采购方未达标而遭受了5万元的实际损失（如库存积压导致的额外仓储费用、生产计划打乱导致的额外人工成本等），且采购方无法证明供应方的损失存在不合理扩大，则采购方可能需向供应方赔偿5万元。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定因采购数量未达标而需支付的赔偿金额或计算方式，以避免后续纠纷。
• 若合同中未明确约定，双方应友好协商，根据供应方的实际损失情况确定赔偿金额。
• 若协商不成，供应方可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求采购方承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。