在聚众赌博案开庭时，法院通常不会直接判决未到案的人。以下是对此问题的详细分析：

一、法院审判的基本原则

法院在审判案件时，遵循的是“不告不理”和“直接言词”原则。这意味着法院只会对已经提起诉讼并通知到庭的被告人进行审判，且审判过程中需要被告人直接参与，以便进行质证和辩论。对于未到案的被告人，法院无法直接对其进行审判，因为这违反了审判的基本原则。

二、未到案被告人的处理方式

1. 通缉与追捕：对于在逃的被告人，公安机关会依法进行通缉和追捕。一旦被告人被捕获并带到法院，法院将依法对其进行审判。
2. 中止审理或延期审理：如果案件中存在部分被告人未到案的情况，且该部分被告人的到案对案件的审理有重大影响，法院可能会根据案件的具体情况，决定中止审理或延期审理，等待未到案的被告人到案后再进行审判。但这种情况并不意味着法院会直接判决未到案的人，而是等待其到案后再进行完整的审判程序。
3. 分案处理：在部分情况下，如果案件中存在多个被告人，且部分被告人已经到案，而部分被告人未到案，法院可能会考虑将案件分案处理。即先对已经到案的被告人进行审判，待未到案的被告人到案后，再另行对其提起诉讼和审判。

三、法律后果与风险提示

1. 对于未到案的被告人：他们将面临被通缉和追捕的风险。一旦被捕获，将依法受到审判，并可能面临更严厉的刑罚，因为逃避审判本身可能被视为一种加重情节。
2. 对于已经到案的被告人：他们应积极配合法院的审判工作，如实陈述事实，提供证据。如果试图隐瞒或包庇未到案的被告人，也可能面临法律责任。

四、特殊情况说明

在极少数情况下，如果未到案的被告人已经明确表示放弃诉讼权利，或者法院认为其到案与否对案件审理无实质性影响，且已经采取了必要的法律措施（如通缉）后，法院可能会根据案件的具体情况，对已经到案的被告人进行审判。但这并不意味着法院直接判决了未到案的人，而是基于案件的特殊性和法律的规定进行的处理。

如有任何关于聚众赌博案或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。