结论前置：盗窃机动车辆案件，若车主未报案且案件已过二十年，一般情况下已超过追诉时效，不再追诉。但存在特殊情况时，可能不受追诉期限的限制。

详细分析：

1. 追诉时效的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效根据法定最高刑来确定。对于盗窃罪，其法定最高刑可能涉及有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，因此追诉时效可能为五年、十年、十五年或二十年。
   • 在本案例中，若盗窃机动车辆的行为对应的法定最高刑为不满五年有期徒刑，则追诉时效为五年；若为五年以上不满十年有期徒刑，则追诉时效为十年；若为十年以上有期徒刑，则追诉时效为十五年；若为无期徒刑或死刑，则追诉时效为二十年。但案件已过二十年，从一般规定来看，已超过追诉时效。

2. 特殊情况的追诉时效：

   • 尽管存在追诉时效的一般规定，但法律也规定了特殊情况下的追诉时效不受限制。具体来说，如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，不受追诉期限的限制。
   • 在本案例中，若车主未报案，且没有证据表明公安机关或其他司法机关已经立案侦查或受理案件，同时也不存在犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的情况，那么就不符合特殊情况下追诉时效不受限制的条件。

3. 盗窃机动车辆的具体量刑与追诉时效的关系：

   • 盗窃机动车辆的具体量刑标准取决于盗窃数额及情节。一般来说，盗窃数额较大或有其他严重情节的，法定最高刑可能较高，从而追诉时效也较长。但无论如何，若案件已过二十年，且不存在特殊情况，那么通常已超过追诉时效。

法律建议：

• 对于车主而言，若发现机动车辆被盗，应及时向公安机关报案，以便公安机关及时立案侦查，并尽可能在追诉期限内提出控告，以维护自己的合法权益。
• 对于犯罪嫌疑人而言，若涉嫌盗窃机动车辆，应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，也应了解自己的追诉时效情况，以便在必要时采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 若案件已超过追诉时效且不存在特殊情况，那么犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究。但需要注意的是，即使超过追诉时效，犯罪嫌疑人仍可能面临其他法律责任，如民事赔偿等。

如有更多关于盗窃辩护或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。