普通盗窃已经立案过了二十年还追究不追究-孙树律师

普通盗窃已经立案过了二十年还追究不追究-孙树律师｜法行宝

2025-11-07 刑事辩护

结论前置：普通盗窃已经立案过了二十年，一般情况下不再追究刑事责任，但存在例外情形，即若在追诉期限内又犯罪、逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应当立案却未予立案的，则不受追诉期限的限制。

详细分析：

追诉时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于盗窃罪，其追诉时效根据可能判处的法定最高刑来确定。具体而言，若法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年；若为五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；若为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年；若为无期徒刑，追诉时效为二十年。但需注意，若二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
盗窃罪的法定刑与追诉时效的对应关系：
- 盗窃罪的法定刑根据犯罪情节的严重程度而有所不同。一般而言，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，盗窃罪的追诉时效可能为五年、十年、十五年或二十年，具体取决于犯罪情节的严重程度。
追诉时效的例外情形：
- 尽管存在追诉时效的规定，但在某些特定情况下，追诉时效可能不受限制。例如，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。
实际应用中的考虑因素：
- 在实际应用中，除了考虑追诉时效外，还需要考虑证据的收集与保存、犯罪嫌疑人的认罪态度与悔罪表现等因素。如果证据充分且犯罪嫌疑人认罪态度良好，即使追诉时效已过，司法机关也可能根据具体情况决定是否追究刑事责任。然而，在大多数情况下，如果追诉时效已过且不存在例外情形，司法机关将不再追究刑事责任。

建议与提醒：

对于涉及盗窃罪的案件，如果已经立案且过了二十年，一般情况下不再追究刑事责任。但建议相关当事人或家属咨询专业律师，以了解具体案件情况并获取准确的法律意见。
如果存在追诉时效的例外情形，如逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告而司法机关未予立案等，建议及时向司法机关反映情况并寻求法律帮助。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于立了案过了20年小偷是否还追究的问题，这主要取决于盗窃案件的严重程度以及是否满足不受追诉时效限制的情形。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的一般规定：根据《刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。这些期限依据犯罪的法定最高刑来确定。对于盗窃案件，如果盗窃财物的价值不大，法定最高刑可能是三年有期徒刑，那么追诉时效通常为五年。若盗窃情节严重，法定最高刑可能更高，追诉时效也会相应延长，但最长不超过二十年（对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪）。不受追诉时效限制的情形：即便案件已经超过了常规的追诉时效，但如果存在特定情形，案件将不受追诉时效的限制。这些情形包括：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的；以及犯罪行为具有连续或继续状态的。举例说明：如果小偷在二十年前盗窃后，被公安机关立案侦查但一直逃避抓捕，或者被害人在追诉期限内已经提出了控告但公安机关未予立案，那么即使已经过了二十年，司法机关仍然有权对小偷进行追诉。特殊情况下的追诉：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如果二十年以后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。这意味着，在极少数情况下，即使已经过了二十年，如果司法机关认为有必要进行追诉，并且得到了最高人民检察院的核准，那么犯罪嫌疑人仍然有可能被追究刑事责任。不过，这种情况在盗窃案件中较为罕见，因为盗窃案件通常不涉及无期徒刑或死刑。结论与建议：对于立了案过了20年的盗窃案件，如果案件已经过了追诉时效，并且没有不受追诉时效限制的情形，那么一般就不会再被追究。如果案件存在不受追诉时效限制的情况，或者司法机关认为有必要进行追诉并得到了最高人民检察院的核准（尽管这种情况在盗窃案件中较为罕见），那么即使已经经过了二十年，小偷仍然有可能被追究刑事责任。后续行动建议：如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，提供详细的案件信息，以便我能给出更具体的法律建议。同时，也可以关注案件的进展情况，了解司法机关是否采取了进一步的行动。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或疑虑，也欢迎随时向我咨询。

对于盗窃案过了20年是否还会追究的问题，这主要取决于盗窃案件的法定最高刑以及是否存在特殊情况导致追诉时效的延长或不受限制。以下是对此问题的详细分析：追诉时效的一般规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。这些期限依据犯罪的法定最高刑来确定。对于盗窃案件，如果其法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年；如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；如果法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十五年；如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉时效为二十年。但若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。不受追诉时效限制的情形：即便盗窃案件已经过了常规的追诉时效，但在某些特定情况下，案件将不受追诉时效的限制。例如，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的；或者被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的；以及犯罪行为具有连续或继续状态的，这些情况下，案件将不受追诉时效的限制。具体应用与结论：如果盗窃案件已经过了20年，且其法定最高刑为无期徒刑或死刑，同时没有最高人民检察院核准追诉，且不存在上述不受追诉时效限制的情形，那么一般不再追究刑事责任。但如果存在逃避侦查审判、应立案而未立案等特殊情况，或者司法机关认为有必要进行追诉并得到了最高人民检察院的核准，那么即使已经经过了二十年，犯罪嫌疑人仍然有可能被追究刑事责任。举例说明：假设张三在二十年前涉嫌盗窃，且盗窃财物的价值不大，其法定最高刑可能是三年有期徒刑。那么，在没有特殊情况的前提下，经过五年后司法机关将不再对这起盗窃犯罪进行追诉。反之，如果李四在二十年前涉嫌盗窃，且盗窃财物的价值巨大，其法定最高刑可能是无期徒刑或死刑。虽然已经过了二十年，但如果存在逃避侦查审判等特殊情况，或者司法机关认为有必要进行追诉并得到了最高人民检察院的核准，那么李四仍然有可能被追究刑事责任。建议与提醒：如果你或你身边的人涉及此类问题，建议根据具体情况及时向我咨询，以便更准确地了解案件的追诉时效情况。同时，也要提醒大家，法律是严肃且复杂的，任何涉及法律的问题都需要谨慎对待，避免因为不了解法律而陷入不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“盗窃多少年就不追究了”这个问题，其实涉及的是盗窃罪的追诉时效期限。追诉时效，是指对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限，超过此期限，司法机关就不能再行追诉。对于盗窃罪而言，其追诉时效期限根据可能判处的最高刑来确定。法定最高刑不满五年有期徒刑的：追诉时效为五年。也就是说，如果盗窃行为被认定的最高刑罚不满五年有期徒刑，那么从犯罪行为终了之日起，五年内未被司法机关立案侦查或受理的，一般不再追究其刑事责任。法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的：追诉时效为十年。即盗窃行为若被判处五年以上但不满十年有期徒刑，从犯罪行为终了之日起，十年内未被立案侦查或受理的，通常不再追究。法定最高刑为十年以上有期徒刑的：追诉时效为十五年。这意味着，如果盗窃行为被判处十年以上有期徒刑，从犯罪行为终了之日起，十五年内未被司法机关立案侦查或受理的，一般不再追究其刑事责任。法定最高刑为无期徒刑的：追诉时效为二十年。对于可能被判处无期徒刑的盗窃行为，从犯罪行为终了之日起，二十年内未被立案侦查或受理的，通常不再追究。但需注意，如果二十年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。然而，也存在一些例外情况，即使上述追诉时效期限已过，仍可能不受追诉期限的限制。这些情况包括：人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院已受理案件的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的；以及被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。综上所述，盗窃罪的追诉时效期限是一个根据具体情况而定的法律问题，涉及多个法律知识点。如果您或您身边的人面临相关问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

结论前置：盗窃案已立案，但过了20年，警察是否还管，这主要取决于案件的性质、是否已过追诉时效以及是否存在其他特殊情况。以下我将从多个角度进行详细分析。追诉时效的角度：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对于盗窃案件，其法定刑根据盗窃数额和情节的不同而有所差异。如果盗窃数额巨大或者有其他严重情节，法定最高刑可能达到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。在这种情况下，即使过了20年，如果认为必须追诉，仍有可能报请最高人民检察院核准后进行追诉。如果盗窃数额较小，法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么经过五年后就不再追诉。但需要注意的是，这里的“不再追诉”并不意味着案件就完全无人过问，如果案件在追诉期限内已经立案，且存在逃避侦查或者审判的情况，那么追诉期限将不受限制。案件性质与立案情况的角度：如果盗窃案件在20年前已经立案，且当时已经掌握了足够的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，那么即使过了20年，警察仍然有可能继续追查此案，特别是当犯罪嫌疑人未被抓获或者案件未得到彻底解决时。如果案件在立案后，由于各种原因（如证据不足、犯罪嫌疑人逃逸等）导致案件长时间未得到处理，但后来又发现了新的证据或者线索，那么警察仍然有可能重新启动调查程序。特殊情况的角度：如果犯罪嫌疑人在盗窃后主动投案自首，或者积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，那么根据相关法律规定，可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，即使过了追诉时效，也有可能因为犯罪嫌疑人的主动行为而得到特殊处理。如果盗窃案件涉及未成年人、精神病人等特殊群体，那么在处理时可能会考虑其特殊情况，采取更为宽缓的处理方式。法律建议：如果您是盗窃案件的犯罪嫌疑人或者被害人，且案件已经过了20年，我建议您首先了解案件的具体情况，包括是否已经立案、是否已经过了追诉时效等。如果案件仍然在追诉期限内或者存在其他特殊情况，我建议您及时向警方报告并提供相关证据和线索，以便警方能够继续追查此案。如果您有任何法律疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：关于“偷窃20万多少年不能追究”的问题，实际上是在询问盗窃20万可能面临的刑事处罚以及是否存在不能追究的情况。首先明确，盗窃20万通常属于“数额巨大”的情形，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但不存在“多少年不能追究”的说法，只要符合立案标准且未过追诉时效，均可追究刑事责任。以下从多个角度进行详细分析：一、盗窃金额与量刑幅度根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上被认定为“数额巨大”。因此，盗窃20万已达到或超过这一标准，通常情况下将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。二、追诉时效在刑事法律中，并不存在“多少年不能追究”的直接规定，而是有追诉时效的概念。追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限的，刑法就不再追诉。对于盗窃20万这样的“数额巨大”情形，其追诉时效通常为十年（具体根据犯罪情节可能有所不同，但一般不低于十年）。这意味着，在犯罪发生后的十年内，司法机关都有权对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，不存在因为时间过去多久就不能追究的情况，只要未过追诉时效且符合立案标准，均可追究。三、影响量刑的其他情节除了盗窃金额这一主要因素外，法院在量刑时还会综合考虑其他多种情节，这些情节可能影响最终的刑罚轻重，但不影响追诉的时效性：从轻处罚情节：包括犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情形。这些行为体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和积极改正的决心，有助于减轻刑罚。从重处罚情节：如犯罪嫌疑人是累犯（即曾因盗窃罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又实施盗窃行为），或在盗窃过程中造成被害人人身伤害，或盗窃救灾抢险等特定款物，法院将在量刑时予以从重处罚。四、特殊情况说明地区标准差异：值得注意的是，“数额巨大”的标准并非全国统一，而是允许各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内确定具体执行标准。这意味着在不同地区，对同一盗窃金额的量刑可能会有所不同。但无论如何，盗窃20万通常都达到了“数额巨大”的标准。共同犯罪与单独犯罪：如果是共同犯罪，每个犯罪嫌疑人的量刑会根据其在犯罪中的作用、地位以及具体情节来综合判定。但同样，只要未过追诉时效且符合立案标准，均可追究刑事责任。五、法律建议增强法律意识：盗窃是严重的犯罪行为，不仅会对受害者造成直接的财产损失和心理伤害，还会给犯罪者带来极其严重的法律后果。因此，务必增强法律意识，遵守法律法规，切勿以身试法。积极配合调查：如果因盗窃行为被司法机关调查或起诉，应积极配合调查工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。寻求法律帮助：在面对法律问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，盗窃20万通常属于“数额巨大”的情形，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但不存在“多少年不能追究”的说法，只要未过追诉时效且符合立案标准，均可追究刑事责任。在面对类似法律问题时，请务必保持冷静并寻求专业的法律帮助。

结论前置盗窃罪的追诉时效期限根据可能判处的最高刑来确定，具体分为以下几种情况：法定最高刑不满五年有期徒刑：经过五年不再追诉。法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：经过十年不再追诉。法定最高刑为十年以上有期徒刑：经过十五年不再追诉。法定最高刑为无期徒刑：经过二十年不再追诉，若二十年后认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。但需注意，存在立案侦查或受理案件后逃避侦查审判、被害人控告而应予立案却未予立案等例外情形，这些情况下不受追诉期限限制。详细分析一、追诉时效的基本规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在盗窃罪中，追诉时效的确定主要依据盗窃行为的严重程度及可能判处的最高刑罚。例如，盗窃数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，若情节较轻，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，此时追诉时效为五年。若盗窃数额巨大或有其他严重情节，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，此时追诉时效为十年。以此类推，盗窃数额特别巨大或有其他特别严重情节的，追诉时效可能为十五年或二十年。二、特殊情况的追诉时效立案后逃避侦查或审判：如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，将不受追诉期限的限制。这意味着，即使超过了法定的追诉时效期限，只要犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，司法机关仍然可以对其进行追诉。被害人提出控告但未予立案：被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，同样不受追诉期限的限制。这种情况下，被害人可以通过法律途径维护自己的权益，要求司法机关对犯罪嫌疑人进行追诉。三、盗窃罪的量刑标准与追诉时效的关系盗窃罪的量刑标准主要依据盗窃数额及情节来确定，这直接影响追诉时效的长短。具体而言：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上为“数额较大”，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对应追诉时效为五年。盗窃公私财物价值3万元至10万元以上为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对应追诉时效为十年。盗窃公私财物价值30万元至50万元以上为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，对应追诉时效为十五年或二十年（视是否判处无期徒刑而定）。此外，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，不论盗窃数额多少，均构成盗窃罪，并依据上述量刑标准确定相应的追诉时效。实际应用建议对于面临盗窃罪追诉时效问题的个人，建议根据具体情况判断追诉时效的适用。如果盗窃行为已经超过了法定的追诉时效期限，且不存在上述特殊情况，那么司法机关一般不再进行追诉。然而，如果盗窃行为涉及严重情节或数额巨大，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告但未予立案，那么追诉时效可能不受限制。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见。

结论：盗窃案已立案但未锁定嫌疑人，过了20年，警察是否还管，这主要取决于案件的具体情况，尤其是是否超过了法律规定的追诉时效期限。分析：追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在盗窃案件中，具体的追诉时效期限将取决于盗窃的数额、情节以及可能判处的刑罚。例如，如果盗窃数额较大，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，那么追诉时效期限就是五年；如果盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节，可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，那么追诉时效期限就是十五年或者二十年（在特殊情况下，经过最高人民检察院核准，可以追诉）。立案但未锁定嫌疑人的情况：即使案件已经立案，但如果长时间未能锁定嫌疑人，且超过了追诉时效期限，那么根据法律规定，将不再追诉。然而，如果案件在追诉时效期限内，或者虽然超过了追诉时效期限但已经报请最高人民检察院核准追诉，那么警察仍然会继续调查，并尝试锁定嫌疑人。特殊情况：在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响、犯罪嫌疑人可能继续危害社会等，即使超过了追诉时效期限，也可能经过最高人民检察院核准后继续追诉。建议：如果您是案件的受害人或者相关方，且担心案件是否还会被追诉，建议您咨询当地公安机关或者检察机关，了解案件的具体进展和追诉时效期限。如果您认为案件存在特殊情况，如犯罪嫌疑人可能继续危害社会等，您可以向公安机关或者检察机关提出申请，请求继续追诉。法律后果：如果案件已经超过了追诉时效期限，且没有特殊情况需要继续追诉，那么犯罪嫌疑人将不再被追究刑事责任。如果案件在追诉时效期限内，或者经过最高人民检察院核准后继续追诉，那么犯罪嫌疑人仍然可能面临刑事处罚。如有更多关于盗窃案件或刑事辩护的问题，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下：盗窃罪的追诉时效根据可能判处的法定最高刑来确定，具体分为五年、十年、十五年和二十年四个档次。特殊情况下：若存在立案侦查或受理案件后逃避侦查审判、被害人控告而应予立案却未予立案等情形，则不受追诉期限的限制。详细分析：一般情况下的追诉时效根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，盗窃罪的追诉时效依据可能判处的法定最高刑来确定，具体如下：法定最高刑为不满五年有期徒刑：若盗窃罪可能判处的法定最高刑为不满五年有期徒刑（如盗窃数额较大，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金），则经过五年不再追诉。法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：若可能判处的法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑（如盗窃数额巨大或者有其他严重情节），则经过十年不再追诉。法定最高刑为十年以上有期徒刑：若可能判处的法定最高刑为十年以上有期徒刑（如盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节，但未达到无期徒刑），则经过十五年不再追诉。法定最高刑为无期徒刑或死刑：若可能判处的法定最高刑为无期徒刑（如盗窃数额特别巨大且有其他特别严重情节），则经过二十年不再追诉。若二十年后认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。盗窃罪的量刑标准与追诉时效的关系：盗窃公私财物价值1000元至3000元以上为“数额较大”，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对应追诉时效为五年。盗窃公私财物价值3万元至10万元以上为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对应追诉时效为十年。盗窃公私财物价值30万元至50万元以上为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，对应追诉时效为十五年或二十年（视是否判处无期徒刑而定）。特殊情况下的追诉时效在以下两种情况下，盗窃罪的追诉时效可能不受上述期限的限制：立案侦查或受理案件后逃避侦查审判：如果人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院已经受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，将不受追诉期限的限制。这意味着，即使超过了上述的追诉时效期限，司法机关仍然可以随时进行追诉。被害人控告而应予立案却未予立案：如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，同样不受追诉期限的限制。这种情况下，被害人可以通过法律途径维护自己的权益，要求司法机关对犯罪嫌疑人进行追诉。实际应用建议：对于涉及盗窃罪的追诉时效问题，建议根据具体案件情况，结合上述法律规定进行综合分析。如果面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

针对您提出的“三十年以前盗窃的案件能追究吗判几年”这一问题，以下是我的详细解答：追诉时效的考量：根据我国《刑法》的相关规定，犯罪的追诉时效是依法定最高刑来确定的。对于盗窃案件，其追诉时效通常在十年至二十年之间，具体取决于盗窃的数额等情节。若法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在您提到的三十年前盗窃的案件中，如果当时未立案侦查，且已超过相应的追诉时效（考虑到普通盗窃案通常难以达到无期、死刑的量刑标准，三十年很可能已超过追诉时效），那么司法机关通常不再追究刑事责任。不受追诉时效限制的情形：然而，也存在不受追诉时效限制的情况。如果当时司法机关已经立案侦查，或者人民法院已经受理案件，而犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，那么不受追诉期限的限制。在这种情况下，即使案件已经过去三十年，司法机关仍然有权追究犯罪嫌疑人的刑事责任。量刑的考量：关于判刑的问题，这取决于盗窃的具体数额、情节以及当时的法律规定。由于案件已经过去三十年，当时的法律规定可能与现在有所不同，因此无法直接给出具体的判刑年限。但一般来说，如果案件被追究，司法机关会依据现行《刑法》中盗窃罪的规定，结合盗窃财物的价值等情节进行量刑。特殊情况的处理：另外，如果案件一直没被发现，且有特殊情况需要追诉的，经最高人民检察院核准，也能够进行追诉。但这种情况相对较少见，且需要严格的法律程序和证据支持。综上所述，对于三十年前盗窃的案件是否能追究以及判几年，需要综合考虑多种因素，包括追诉时效、是否立案侦查、犯罪嫌疑人的行为以及当时的法律规定等。如果您或您身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况提供更准确的法律建议。

结论：在盗窃案件中，若您不是主犯且案件已过20年，一般情况下不会再被追诉。但需考虑是否存在特殊情况，如案件是否已被立案侦查或法院已受理，以及是否涉及最高人民检察院核准追诉的情形。分析说明：追诉时效的一般规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在盗窃案件中，若您不是主犯，且案件的法定最高刑未达到无期徒刑或死刑，那么经过相应的追诉时效后，一般不会再被追诉。特别是当案件已过20年，且未涉及最高人民检察院核准追诉的情形时，您通常不会再面临追诉。不受追诉期限限制的情况：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果案件在您实施盗窃行为后已被立案侦查或法院已受理，且您逃避了侦查或审判，那么无论经过多少年，您都可能面临追诉。但这种情况与您描述的“过了20年”且同案已出狱的情境不符，除非您在此期间有逃避侦查或审判的行为。最高人民检察院核准追诉的特殊情况：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第四项的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在盗窃案件中，若案件涉及数额特别巨大或有其他特别严重情节，可能面临无期徒刑或死刑的刑罚。但即便如此，也需经过最高人民检察院的核准才能追诉。且这种情况较为罕见，且需满足严格的条件。行动建议：了解案件具体情况：首先，您需要了解案件的具体情况，包括是否已被立案侦查、法院是否已受理、案件的法定最高刑是多少等。这些信息对于判断您是否会面临追诉至关重要。咨询专业律师：如果您对案件情况不确定或存在疑虑，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和案件细节，为您提供更准确的法律意见和辩护策略。遵守法律法规：无论案件是否已过追诉时效，您都应遵守法律法规，不再从事任何违法犯罪活动。这不仅是对您自身权益的保护，也是对社会秩序的维护。特殊场景：若您在盗窃案件中确实不是主犯，且案件未涉及最高人民检察院核准追诉的情形，同时您也未逃避侦查或审判，那么经过20年后，您通常不会再面临追诉。但请务必保持警惕，确保自己不再涉及任何违法犯罪活动。相关法规：《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十八条。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

一般情况下，十几年前发生的盗窃行为，如果当时没有立案，且之后也没有再次盗窃，现在通常不会被追责判刑。以下是对此结论的详细分析：盗窃罪的追诉时效：根据我国刑法的规定，盗窃罪的追诉时效与盗窃的数额和情节有关。一般情况下，如果盗窃数额不是特别巨大，且没有其他特别严重情节，追诉时效相对较短。十几年前的盗窃行为，如果当时没有立案，且之后也没有新的犯罪行为，那么很可能已经过了追诉时效。立案与追诉的关系：立案是刑事诉讼程序的一个环节，是公安机关对犯罪行为进行侦查的起点。如果当时没有立案，说明公安机关没有将该行为作为刑事案件进行侦查。没有立案并不意味着犯罪行为不存在，但过了追诉时效后，即使立案也无法再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。再次犯罪的影响：如果犯罪嫌疑人在盗窃行为后又实施了新的犯罪行为，且新的犯罪行为被立案侦查，那么公安机关在侦查过程中可能会发现之前的盗窃行为。在这种情况下，如果之前的盗窃行为仍在追诉时效内，公安机关可能会一并追究。但本题中明确提到没有再次盗窃，因此不存在这种情况。特殊情况：虽然一般情况下不会追责，但也存在一些特殊情况。例如，如果盗窃行为造成了特别严重的后果，或者犯罪嫌疑人在逃期间又实施了其他严重犯罪，那么可能会受到更长时间的追诉。另外，如果公安机关在侦查其他案件时偶然发现了之前的盗窃行为，并且该行为仍在追诉时效内，也可能会进行追诉。但这种情况相对罕见。综上所述，十几年前发生的盗窃行为，如果当时没有立案，且之后也没有再次盗窃，现在通常不会被追责判刑。但请注意，这并不意味着该行为是合法的或可以被忽视的。盗窃行为本身是一种违法行为，会对受害人的财产造成损失，也会破坏社会的法制秩序。因此，我们应该遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动。