从法律角度而言，子女没有义务为父母偿还因打麻将等非生活必需消费所欠的债务。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律义务与道德责任的区别：

   • 法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，但这主要是指在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等方面，并不包括为父母偿还因赌博、打麻将等非生活必需消费所欠的债务。
   • 道德责任：虽然子女在道德上可能希望帮助父母解决债务问题，但这并非法律上的强制义务。子女可以根据自身经济状况和与父母的关系，自愿选择是否提供帮助。

2. 债务性质的考量：

   • 如果母亲打麻将所欠的债务属于个人消费债务，且未用于家庭共同生活或生产经营，那么该债务应视为母亲的个人债务，子女无需承担偿还责任。
   • 如果债务被认定为非法债务（如因赌博产生的债务），根据法律规定，非法债务不受法律保护，子女更无需承担偿还责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 了解债务情况：首先，需要了解母亲所欠债务的具体情况，包括债务金额、债权人、债务产生的原因等。
   • 沟通协商：与母亲进行坦诚的沟通，了解她的想法和计划，并尝试与债权人协商解决方案，如分期还款、减免部分债务等。
   • 寻求法律帮助：如果债务问题复杂或涉及法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果子女未经法律程序擅自为母亲偿还债务，可能会面临经济上的损失，且无法通过法律途径追回。
   • 如果母亲因债务问题被债权人起诉，子女作为非债务人，通常不会被牵涉进诉讼中。但需注意，如果子女与母亲共同生活且经济混同，可能会在一定程度上影响债务的认定和承担。

总结来说，子女没有法律义务为母亲偿还因打麻将等非生活必需消费所欠的债务。在处理此类问题时，应首先了解债务情况，与母亲和债权人进行沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。