同一家评估公司对协议征收和依法征收的房屋估值不一致，这一行为本身并不直接违法，但其估值过程和结果必须遵循相关法律法规和评估准则，确保公平、公正、合理。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、协议征收与依法征收的区别

1. 协议征收：通常指的是在征收过程中，征收方与被征收方通过协商达成一致，签订征收补偿协议，完成征收行为。这种方式更加灵活，但也需要确保协议内容符合法律法规，不损害被征收方的合法权益。
2. 依法征收：则是指征收方依据相关法律法规，按照法定程序进行征收，包括发布征收公告、进行房屋评估、签订征收补偿协议等步骤。这种方式更加规范，但程序相对复杂。

二、评估公司估值的依据和原则

评估公司在对房屋进行估值时，应遵循以下依据和原则：

1. 依据：评估公司应依据相关法律法规、评估准则以及市场行情等因素进行估值。这些依据确保了估值的合法性和合理性。
2. 原则：评估公司应坚持独立、客观、公正的原则，确保估值结果不受任何外部因素的干扰。同时，评估过程应透明，评估结果应可复核。

三、估值不一致的可能原因

同一家评估公司对协议征收和依法征收的房屋估值不一致，可能由以下原因造成：

1. 征收方式不同导致的评估标准差异：协议征收和依法征收在程序上可能存在差异，导致评估公司在评估时采用的标准或方法有所不同。例如，依法征收可能更加注重房屋的法定用途、规划条件等因素，而协议征收则可能更加注重双方协商的结果。
2. 房屋状况或市场行情的变化：在征收过程中，房屋的状况或市场行情可能发生变化，导致评估结果产生差异。例如，房屋在协议征收阶段可能处于完好状态，而在依法征收阶段可能因各种原因导致损坏或贬值。
3. 评估过程中的主观因素：尽管评估公司应坚持独立、客观、公正的原则，但评估过程中仍可能存在主观因素，如评估人员的经验、判断等，这些因素可能导致估值结果产生一定差异。

四、法律建议

1. 审查评估过程和结果：如果认为评估公司的估值结果存在不合理之处，可以要求评估公司提供详细的评估报告和依据，审查其评估过程和结果是否符合相关法律法规和评估准则。
2. 寻求专业意见：如果对评估结果仍有异议，可以寻求其他专业评估机构或律师的意见，以获取更全面的评估和建议。
3. 依法维权：如果认为评估公司的估值行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。