结论：借款10年了没有借条，只有录音，录音是可以作为证据的，但需满足一定条件，且仅凭录音往往难以形成完整的证据链，建议尽量收集其他证据来相互印证。
录音作为证据的合法性及条件
首先，录音属于视听资料，是《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的法定证据种类之一，因此从法律层面讲，录音是可以作为证据使用的。然而，要使录音成为有效的、具有强证明力的证据，需满足以下几个关键条件：
来源合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。这意味着，录音不能是通过非法手段（如暴力、威胁、欺诈或未经同意在私密场所安装录制设备）获得的。只有双方在正常沟通借款事宜时自然形成的录音，才被视为合法来源。例如，如果是在公开场合或双方同意的情况下录制的对话，那么这样的录音就是合法的。
内容真实性与完整性：录音内容必须是真实发生的对话，没有经过剪辑、篡改等伪造、变造情形。它应清晰、准确地反映出借款的事实和金额等关键信息，能够客观反映借款相关事实。如果录音内容模糊不清，或者无法明确证明借款事实，那么其证明力就会受到严重影响。比如，录音中如果只是模糊地提到“钱”或“借款”，但没有明确金额和借款意图，这样的录音就很难作为有力证据。
与案件的关联性：录音内容需直接涉及借款事实，如双方对借款金额、借款期限、借款交付方式等有明确的讨论和确认。这样的录音才能与案件待证事实形成紧密关联，从而具备证明效力。如果录音内容只是闲聊，没有涉及借款的具体细节，那么这样的录音就很难与案件产生关联。
录音作为证据的局限性及建议
尽管录音可以作为证据，但在实际操作中，仅凭录音往往难以形成完整的证据链。因为录音可能只是借款过程中的一个片段，无法全面反映借款的全貌。因此，建议债权人尽量收集其他证据，如转账记录、聊天记录等，来与录音相互印证。这样不仅能增强录音的证明力，还能更全面地展示借款事实，提高胜诉的可能性。
借款纠纷中的综合证据收集
在借款纠纷中，除了录音外，还可以收集以下证据来支持自己的主张：
转账记录：如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么转账记录就是证明借款事实的有力证据。转账记录可以清晰地显示借款的金额、时间、收款人等信息。
聊天记录：如果双方在借款前后有过聊天记录，如微信、短信等，那么这些聊天记录也可以作为证据使用。聊天记录中可能包含借款的协商过程、借款金额、借款期限等关键信息。
证人证言：如果有第三方见证了借款过程或了解借款事实，那么他们的证言也可以作为证据使用。证人证言可以提供额外的信息来支持自己的主张。
法律建议
为了避免可能出现的证据不足或证明力不足的问题，建议在借款时尽量通过书面形式来记录借款事实，如签订借款合同或借条。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据支持。如果已经面临借款纠纷，且只有录音作为证据，那么建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以获取具体的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，为您提供更全面、更专业的法律建议。