若您作为指标出租方因租别人指标被起诉，核心结论需分情况处理，具体如下：

1. 若起诉理由为“合同无效”
   根据《北京市小客车数量调控暂行规定》及实施细则，指标租赁行为违反地方性法规的强制性规定（如“指标不得转让、转借”），法院通常会认定合同无效。此时您需：

   • 准备证据：收集租赁合同、转账记录、沟通记录等，证明合同实际履行情况（如租金支付、指标使用期限）；
     
   • 主张返还财产：若您已收取租金，可能需返还；若对方已使用指标购车，您可要求返还车辆或折价补偿（需结合车辆实际使用情况）；
     
   • 承担过错责任：若合同无效因双方过错导致（如您明知违法仍出租），可能需分担对方损失（如车辆贬值、诉讼费用等），但比例需由法院根据过错程度判定。

2. 若起诉理由为“侵权责任”
   若对方主张您出租指标导致其遭受损失（如车辆被查扣、无法正常使用等），您需：

   • 抗辩因果关系：证明损失与您的行为无直接关联（如车辆被查扣因对方违法使用，而非指标本身问题）；
     
   • 主张免责事由：若合同中已约定风险承担条款（如“车辆使用风险由承租方承担”），可据此抗辩；
     
   • 协商和解：若损失较小，可尝试与对方协商补偿金额，避免诉讼成本扩大。

3. 若起诉理由为“行政处罚连带责任”
   若交通管理部门因指标租赁对您或对方作出行政处罚（如罚款、没收指标），您需：

   • 审查处罚依据：确认处罚是否合法（如是否超出法定权限、程序是否合规）；
     
   • 提起行政复议或诉讼：若认为处罚不当，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼；
     
   • 配合调查：若处罚针对对方，您可能需配合提供证据（如租赁合同），但无需主动承担处罚责任。

建议行动步骤：

1. 立即停止指标租赁行为，避免进一步违法；
   
2. 整理所有相关证据（合同、转账记录、沟通记录等），按时间顺序分类保存；
   
3. 评估对方诉求合理性，若对方主张明显过高或无依据，可拒绝协商并等待法院判决；
   
4. 若需应诉，务必在收到起诉状后15日内提交答辩状，并按时参加庭审；
   
5. 若对法律程序不熟悉，可委托律师代理诉讼，但需注意选择熟悉地方性法规的律师。

风险提示：指标租赁行为不仅可能导致民事纠纷，还可能面临交通管理部门“收回指标、3年内不予受理申请”的行政处罚，建议未来避免此类行为。如有进一步疑问，可直接向我咨询。