掰断停车场杆子的赔偿，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任认定
侵权责任原则：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。掰断停车场杆子，显然是对停车场管理方财产权的侵害，若行为人存在过错（如故意或过失），则需承担赔偿责任。
过错推定与无过错责任：
- 在此类案件中，通常适用过错责任原则，即需证明行为人存在过错。但若停车场杆子存在安全隐患（如设计缺陷、维护不当等），且该隐患与损害结果有因果关系，则可能涉及过错推定或无过错责任原则的应用，不过这种情况相对少见，且需具体证据支持。
二、赔偿范围与标准
直接损失赔偿：
- 赔偿范围主要包括停车场杆子的直接损失，即修复或更换杆子所需的费用。这通常包括材料费、人工费等直接相关费用。
间接损失赔偿：
- 若掰断杆子还导致了其他间接损失（如因杆子损坏导致的停车场运营中断、车辆进出受阻等造成的损失），行为人也可能需承担赔偿责任。但间接损失的赔偿需证明其与掰断杆子行为之间的因果关系。
赔偿标准：
- 赔偿标准通常根据实际损失来确定，即“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受损方的实际损失。若双方对赔偿金额有争议，可通过评估、鉴定等方式确定。
三、特殊情况考虑
未成年人侵权：
- 若掰断杆子的行为人是未成年人，则根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
故意破坏与过失破坏：
- 故意破坏与过失破坏在法律责任上可能有所不同。故意破坏通常意味着行为人明知自己的行为会造成损害结果，而希望或放任这种结果发生，因此可能面临更严厉的法律责任。过失破坏则是指行为人因疏忽或大意而造成损害结果，其法律责任相对较轻。
四、建议与行动
协商解决：
- 在发生此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。协商时，可明确损害事实、赔偿范围及标准等关键问题，并尽量达成书面协议。
法律途径：
- 若协商无果，受损方可通过法律途径维护自身权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需提供充分证据证明损害事实、因果关系及赔偿金额等关键问题。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。