结论：借条上只有股东名字，能否要求公司还款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、借条性质与借款主体
个人借款：
- 如果借条明确表明是股东个人借款，且款项未进入公司账户，也未用于公司经营，那么该借款应视为股东个人债务，与公司无关。在此情况下，债权人只能向股东个人追偿，不能要求公司还款。
公司借款但借条表述不清：
- 如果借条虽只有股东名字，但实际借款是用于公司经营，且款项进入了公司账户，或者有证据表明借款是公司行为（如公司会议记录、股东会决议等），那么该借款可能被视为公司债务。在此情况下，债权人可以要求公司还款，但需提供充分证据证明借款的实际用途和借款主体。
二、法律关系与证据要求
法律关系：
- 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据合同相对性原则，合同的权利义务原则上仅约束合同双方当事人。因此，如果借条是股东个人出具，且无其他证据表明公司是实际借款人，那么债权人只能向股东主张权利。
证据要求：
- 若债权人主张公司应承担还款责任，需提供充分证据证明借款与公司有关，如转账记录显示款项进入公司账户、公司会议记录或股东会决议表明借款用于公司经营、股东以公司名义出具借条等。若无法提供充分证据，则可能面临败诉风险。
三、特殊情况与风险提示
股东滥用公司法人独立地位：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据公司法相关规定，债权人可以要求股东对公司债务承担连带责任。但这种情况需要债权人提供充分证据证明股东存在滥用行为，且该行为与债务无法清偿之间存在因果关系。
风险提示：
- 在涉及公司借款时，建议债权人要求公司出具正式借条或借款合同，并明确借款主体、借款用途、还款期限等关键条款。同时，保留好转账记录、公司会议记录等相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
建议：若您面临此类问题，建议先收集相关证据，如借条、转账记录、公司会议记录等，以明确借款主体和借款用途。然后，根据证据情况选择合适的法律途径维护自身权益。如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律建议。