当聊天记录与合同内容不符时，原则上应以合同为准，但具体还需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、合同优先原则
在法律上，合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。一旦合同成立并生效，双方就应当按照合同约定的内容履行各自的义务。因此，在聊天记录与合同内容不一致的情况下，如果合同内容明确、具体，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么应当以合同为准。这是因为合同是双方经过协商、达成一致后签订的，具有更高的证明力和权威性。
二、聊天记录的辅助作用
虽然合同具有优先地位，但聊天记录并非完全无用。在某些情况下，聊天记录可以作为辅助证据，用于证明合同签订过程中的某些细节或双方的真实意图。例如，如果合同中的某些条款存在歧义或不明确，而聊天记录中双方对此有明确的解释或约定，那么聊天记录就可以作为解释合同条款的参考。但需要注意的是，聊天记录的证明力相对较弱，且需要满足一定的条件才能被采纳为证据，如聊天记录的真实性、关联性、合法性等。
三、特殊情况下的处理
合同存在瑕疵或无效情形：如果合同本身存在瑕疵，如签订时一方存在欺诈、胁迫等情形，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效或部分无效，那么此时聊天记录可能成为证明合同无效或部分无效的重要证据。在这种情况下，应当根据聊天记录和其他相关证据来综合判断合同的效力。
聊天记录与合同内容相互补充：在某些情况下，聊天记录和合同内容可能相互补充，共同构成双方之间的完整约定。例如，合同中可能只约定了大致的框架和原则，而聊天记录中则详细约定了具体的操作细节和履行方式。在这种情况下，应当将聊天记录和合同内容结合起来理解，以全面、准确地把握双方之间的约定。
四、法律建议
在签订合同时尽量明确、具体：为了避免聊天记录与合同内容不符的情况发生，建议在签订合同时尽量明确、具体地约定双方的权利和义务，避免使用模糊、歧义的表述。
保留好聊天记录等证据：在合同履行过程中，建议双方保留好聊天记录等证据，以备不时之需。这些证据可能在解决纠纷时发挥重要作用。
及时寻求法律帮助：如果遇到聊天记录与合同内容不符的情况，且双方无法协商解决，建议及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。
总之，当聊天记录与合同内容不符时，应当根据具体情况和法律规定来判断以哪个为准。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。