关于防火门更换位置后物业起诉的最终结果，这并非一个固定答案，而是取决于多个因素的综合考量。以下是从不同角度对可能结果的详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 如果业主更换防火门的位置违反了《消防法》或相关消防安全规定，以及物业管理规定，那么物业起诉后，法院很可能会认定业主的行为违法，并要求业主恢复原状或承担相应的法律责任。这是因为防火门的位置设置通常是为了满足消防安全要求，确保在火灾等紧急情况下能够发挥应有的作用。
   • 反之，如果业主更换防火门的位置并未违反任何法律法规或物业管理规定，且能够提供充分的证据证明其更换行为的合理性和必要性，那么法院可能会驳回物业的诉讼请求。

2. 物业管理规定与合同角度：

   • 物业管理规定或业主与物业签订的物业服务合同中，可能明确规定了防火门等公共设施的管理、维护和使用要求。如果业主违反了这些规定或合同条款，物业有权起诉要求业主承担违约责任。
   • 在这种情况下，法院会根据物业管理规定或合同条款的具体内容，以及业主的违约情节和后果，来判定业主应承担的法律责任。这可能包括恢复原状、赔偿损失等。

3. 实际影响与损害程度角度：

   • 法院在审理此类案件时，还会考虑业主更换防火门位置对公共安全、其他业主权益以及物业管理工作造成的实际影响和损害程度。
   • 如果更换行为导致了严重的安全隐患或损害了其他业主的合法权益，法院可能会倾向于支持物业的诉讼请求，要求业主承担更重的法律责任。
   • 如果更换行为并未造成明显的影响或损害，或者业主能够采取措施消除影响、弥补损害，法院可能会酌情减轻业主的法律责任。

4. 业主态度与配合程度角度：

   • 在诉讼过程中，业主的态度和配合程度也会影响最终结果。如果业主能够积极配合法院的调查和调解工作，主动承认错误并采取措施纠正违法行为，法院可能会考虑给予一定的宽大处理。
   • 反之，如果业主态度恶劣、拒不配合或继续实施违法行为，法院可能会依法从严处理，加重业主的法律责任。

建议：

• 如果您作为业主面临此类纠纷，建议首先查阅相关法律法规和物业管理规定，了解自己的权利和义务。
• 同时，积极与物业进行沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，保持积极配合的态度，主动提供证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案情并作出公正判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。