指认现场不带手铐并不意味着没事，是否佩戴手铐需根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法律程序与安全考虑：

   • 在刑事诉讼中，指认现场是犯罪嫌疑人或被告人配合侦查机关进行的一项重要活动，旨在确认犯罪地点、犯罪过程等关键信息。
   • 佩戴手铐是一种强制措施，主要用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃脱、自伤自残或伤害他人。然而，是否佩戴手铐并非绝对，而是需要根据具体情况来决定。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人被认为存在逃跑、自伤自残或伤害他人的风险，侦查机关通常会采取佩戴手铐等强制措施以确保安全。反之，如果风险较低，可能不会佩戴手铐。

2. 指认现场不带手铐的可能情况：

   • 风险评估较低：如果侦查机关认为犯罪嫌疑人或被告人配合度高，逃跑、自伤自残或伤害他人的风险较低，可能不会要求佩戴手铐。
   • 特殊情境下的灵活处理：在某些特殊情况下，如指认现场环境复杂但犯罪嫌疑人或被告人表现良好，侦查机关也可能根据实际情况灵活处理，不强制要求佩戴手铐。但这种情况较为少见，且需严格评估风险。

3. 指认现场不带手铐的法律后果：

   • 不直接决定案件结果：指认现场是否佩戴手铐，并不直接决定犯罪嫌疑人或被告人的案件结果。案件结果主要取决于证据的充分性、犯罪的性质和情节等因素。
   • 可能影响程序合法性：然而，如果侦查机关在指认现场未依法采取必要的强制措施，导致犯罪嫌疑人或被告人逃脱或发生其他意外情况，可能影响程序的合法性，甚至可能引发法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 配合侦查机关：无论是否佩戴手铐，犯罪嫌疑人或被告人都应积极配合侦查机关的指认现场活动，如实提供信息。
   • 了解自身权利：在指认现场过程中，犯罪嫌疑人或被告人有权了解自己的权利和义务，包括是否佩戴手铐等强制措施的依据和必要性。
   • 及时咨询律师：如果对指认现场过程中的任何环节有疑问或不满，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总结来说，指认现场不带手铐并不意味着没事，是否佩戴手铐需根据具体情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果。