结论前置：在没有借条只有转账记录的情况下，你仍然可以向法院提起诉讼来主张债权，但胜诉的确定性取决于你能否提供足够的其他证据来佐证借贷关系的存在。
详细分析：
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为电子数据，是民事诉讼中合法且有效的证据类型之一。它能够证明资金从一方转移到另一方的事实，这是借贷关系中的一个重要环节。然而，仅凭转账记录来证明借贷关系存在一定的局限性，因为转账可能基于多种法律关系发生，如赠与、买卖、投资等，并非必然代表借款。
佐证借贷关系的其他证据：
- 聊天记录：如果双方之间的聊天记录中包含了借款的意图、金额、还款时间等关键信息，这将是对借贷关系存在的有力证明。例如，如果聊天记录中明确提到了“我借你XX元，下个月还你”，这样的对话内容将极大地增强转账记录作为借款证据的效力。
- 电话录音：在与对方就借款事宜进行沟通时，如果进行了电话录音，并且录音中对方明确承认了借款的事实、金额以及还款计划等，这样的录音证据在法律上具有较高的证明力。
- 证人证言：如果借款时有其他人在场或知晓此事，可以请这些证人出具书面证言，证明借款事实的存在。证人证言应当真实、客观，并尽可能包含借款的具体细节，如借款的时间、地点、金额等。
法律建议：
- 在没有借条的情况下，为了保障自身权益，你应当尽可能多地收集能够证明借贷关系存在的证据。除了上述提到的聊天记录、电话录音和证人证言外，还可以考虑收集其他相关证据，如借款时的邮件、短信等通讯记录，或者借款前后的相关交易记录等。
- 同时，我建议你尽快咨询专业律师（即我本人，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。我将帮助你评估诉讼的风险和胜算，并指导你如何收集和整理证据，以确保你的权益得到最大程度的保护。
可能法律后果：
- 如果你能够提供足够的其他证据来佐证借贷关系的存在，那么即使没有借条，你也有可能赢得诉讼，获得法院的支持，要求对方偿还借款。
- 如果你无法提供足够的其他证据来证明借贷关系的存在，那么法院可能会认为你提供的证据不足以支持你的主张，从而驳回你的诉讼请求。
因此，在没有借条的情况下，你仍然有机会通过法律途径来维护自己的权益，但关键在于你能否提供足够的其他证据来佐证借贷关系的存在。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。