没有借条但有转账记录的情况下，借款事实仍有可能被认定，但需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 转账记录的法律效力
   转账记录属于电子数据类证据，能够直接证明资金流向。若转账备注中明确标注“借款”或双方聊天记录中承认借款关系，则可单独作为认定借款的依据。但若未备注用途且无其他佐证，可能被认定为赠与、投资或其他法律关系，需结合其他证据补强。

2. 无借条时的举证责任
   根据《民法典》及相关司法解释，主张借贷关系成立的一方需承担举证责任。若仅有转账记录，对方可能抗辩称该款项为还款、投资款或赠与。此时需通过以下方式补强证据：

   • 沟通记录：如微信、短信、录音中对方承认借款事实；
     
   • 证人证言：第三方见证借款过程的证人；
     
   • 还款记录：对方部分还款的凭证；
     
   • 其他关联证据：如借款用途的证明（如购买物品的发票）。

3. 诉讼时效问题
   若借款已超过3年诉讼时效（自约定还款日起算），对方可能提出时效抗辩。但若期间你曾催款（如微信催款记录），时效可中断并重新计算。建议尽快整理证据并启动法律程序。

建议行动步骤：

1. 立即收集所有与借款相关的证据（转账记录、沟通记录、证人联系方式等）；
   
2. 尝试与对方协商补签借条或录音取证；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉并申请财产保全，防止对方转移资产。
   

如有进一步疑问或需协助整理证据，可直接向我咨询。