关于涉及到死亡责任书是否需要开听证会的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 听证会的性质与目的：

   • 听证会通常是在行政机关或司法机关处理涉及当事人重大权益的事项时，为了保障当事人的知情权、参与权和申辩权而设置的一种程序。它旨在通过公开、公正、公平的方式，让当事人有机会陈述自己的意见和理由，从而确保决策的合法性和合理性。

2. 死亡责任书的性质：

   • 死亡责任书，如果是指因某种原因导致人员死亡后，相关部门或机构出具的关于责任认定的文件，那么它通常涉及对事故原因、责任归属等问题的调查和认定。这种责任书的出具，往往与行政处罚、民事赔偿或刑事责任等法律后果紧密相关。

3. 是否需要开听证会的情况：

   • 行政处罚前的听证：如果死亡责任书的出具将导致对某方当事人的行政处罚（如罚款、吊销执照等），且该处罚可能对其产生重大影响，那么根据《行政处罚法》的相关规定，当事人有权要求举行听证会。
   • 民事赔偿中的协商或调解：在民事赔偿纠纷中，如果双方对死亡责任书的认定存在争议，且希望通过协商或调解来解决纠纷，那么听证会可能作为一种协商或调解的方式被采用。但这种情况下的听证会并非法定程序，而是双方自愿选择的结果。
   • 刑事责任认定中的程序：在刑事案件中，死亡责任书的出具可能作为证据使用。刑事责任的认定通常遵循严格的司法程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。虽然在这些阶段中可能涉及听证或类似程序（如庭前会议、证据交换等），但它们与行政处罚前的听证会性质不同，且并非所有刑事案件都会涉及。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果死亡责任书的出具涉及公共利益、社会关注度较高或可能引发重大社会影响的事件，相关部门或机构可能会主动组织听证会，以听取各方意见，增强决策的透明度和公信力。

总结与建议：

• 涉及到死亡责任书是否需要开听证会，取决于责任书的性质、出具目的以及可能产生的法律后果。
• 如果死亡责任书的出具将导致对某方当事人的重大权益影响（如行政处罚、民事赔偿或刑事责任等），且相关法律法规或程序规定要求举行听证会，那么应当依法举行。
• 如果双方对死亡责任书的认定存在争议，且希望通过协商或调解来解决纠纷，可以自愿选择举行听证会或类似程序。
• 在任何情况下，如果你对死亡责任书的出具、听证会的举行或相关法律后果存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。