民办学校能否抵押，需根据学校的性质以及抵押物的具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、营利性民办学校
土地与资产抵押：
- 营利性民办学校在符合法律法规和政策规定的前提下，其通过出让等合法途径取得且符合规划要求的土地使用权，以及学校名下的其他合法资产（如教学楼、设备等），在满足一定条件下是可以抵押的。但抵押行为需遵循法定程序，如签订书面抵押合同、办理抵押登记等。
- 法律依据：虽然《民法典》第三百九十九条对公益设施抵押有所限制，但营利性民办学校因其营利性质，其资产抵押通常不受该条款的严格限制，除非该资产直接用于教育公益目的且无法分割。
股权质押：
- 营利性民办学校按照公司制进行运营和管理，其股东持有的股权与一般公司股权性质类似。根据《民法典》等相关法律规定，依法可以转让的股权可以出质。因此，营利性民办学校的股东在符合法律规定条件下可以进行股权质押。
- 质押条件与程序：出质人与质权人需签订书面质押合同，明确双方的权利和义务；必须办理出质登记手续，一般是到市场监督管理部门进行登记，质权自办理出质登记时设立。
二、非营利性民办学校
土地与资产抵押：
- 非营利性民办学校属于公益性质的法人，其土地和资产通常用于教育公益事业，具有特定性和限定性。根据《民法典》第三百九十九条的规定，学校等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施是不得抵押的。
- 特殊情况：如果非营利性民办学校内部存在非教育用途的土地或资产，且经合法变更用途并符合相关规定，这部分土地或资产可能依法可以抵押。但这种情况较为少见，且需严格遵守相关法律法规和政策规定。
股权质押：
- 非营利性民办学校不存在法律意义上的“股权”。举办人对学校的出资不能为其带来财产性收益，根据《民办教育促进法》的相关规定，非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益，学校的办学结余全部用于办学。
- 质押限制：由于非营利性民办学校的资产和财产权益具有特殊规定和属性，其资产不能用于抵押、质押等担保活动以获取经济利益。因此，严格意义上非营利性民办学校不存在可以用于质押的“股权”。
三、综合建议
- 明确学校性质：在决定抵押或质押前，民办学校应首先明确自身的性质（营利性或非营利性），以便准确判断其资产和股权的抵押或质押可能性。
- 咨询专业法律意见：由于民办学校抵押或质押涉及复杂的法律问题和政策规定，建议学校在做出决策前咨询专业律师或相关机构进行详细的法律咨询和风险评估。
- 遵守法律法规和政策规定：无论营利性还是非营利性民办学校，在抵押或质押过程中都应严格遵守相关法律法规和政策规定，确保决策的合法性和合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。