偷东西没有直接证据，并不意味着无法翻案或无法争取合法权益，但确实会增加案件的复杂性和辩护的难度。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的种类与间接证据的作用：

   • 在刑事案件中，证据不仅限于直接证据，如目击者证言、监控录像等直接证明犯罪行为的证据。间接证据，如物证、书证、鉴定意见、勘验笔录等，同样可以在证明案件事实中发挥重要作用。
   • 即使没有直接证据，如果间接证据能够形成完整的证据链，且能够排除合理怀疑，那么这些间接证据同样可以支持定罪或翻案。例如，如果现场留下了嫌疑人的指纹、DNA等生物痕迹，或者嫌疑人的行为模式与案件情况高度吻合，这些都可能成为有力的间接证据。

2. 翻案的可能性与途径：

   • 申请再审：如果认为原判决存在错误，如证据不足、事实认定不清等，可以向法院申请再审。在再审过程中，可以提出新的证据或指出原判决中的错误，以争取翻案。
   • 申诉：除了申请再审外，还可以向检察院或法院提出申诉，要求重新审查案件。申诉过程中，同样可以提交新的证据或提出对原判决的异议。
   • 辩护策略：在刑事辩护中，律师可以针对证据不足的情况，提出无罪辩护或罪轻辩护。通过质疑证据的合法性、真实性或关联性，以及提出合理的怀疑和辩解，来争取被告人的合法权益。

3. 法律程序与注意事项：

   • 证据收集与保存：在翻案过程中，收集和保存证据至关重要。这包括寻找新的证人、收集物证、书证等，以及确保这些证据的合法性和有效性。
   • 法律程序遵守：在申请再审或申诉过程中，必须严格遵守法律程序。这包括提交申请的时间限制、申请材料的准备、听证会的参加等。
   • 专业律师协助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议寻求专业律师的协助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或再审申请、参与庭审辩护等服务，以更好地维护当事人的合法权益。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，确实存在没有直接证据但成功翻案的情况。这通常依赖于间接证据的充分性和说服力，以及律师的专业辩护和当事人的积极配合。
   • 然而，也需要注意到，没有直接证据的情况下翻案的难度较大。因此，在面临类似情况时，应尽早咨询专业律师，评估案件的可行性和风险，并制定合理的辩护策略。

总结来说，偷东西没有直接证据并不意味着无法翻案，但确实需要更加谨慎和专业的处理。如果你或你认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。