在偷东西但没有直接证据的情况下，案件的处理会相对复杂，但并不意味着无法追究责任或进行辩护。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 证据的种类与收集：

   • 直接证据与间接证据：直接证据如监控录像、目击者证言等能直接证明犯罪事实；间接证据如物品上的指纹、DNA等虽不能直接证明，但结合其他证据可形成证据链。即使没有直接证据，如果间接证据充分且能相互印证，仍可能认定犯罪。
   • 证据收集：警方会依法进行现场勘查、询问证人、调取监控等，以收集证据。作为辩护方，也应积极收集有利于被告的证据，如证明被告不在场的证据、物品来源合法的证据等。

2. 法律程序与辩护策略：

   • 侦查阶段：在警方侦查阶段，被告有权保持沉默，不自行供认犯罪。此时，律师可以介入，了解案情，为被告提供法律咨询，并协助收集有利于被告的证据。
   • 审查起诉阶段：检察院会审查案件证据，决定是否起诉。律师可以查阅案卷材料，提出辩护意见，如证据不足、事实不清等，争取不起诉或减轻处罚。
   • 审判阶段：在法庭上，律师可以提出无罪辩护或罪轻辩护，针对证据的合法性、真实性、关联性进行质证，揭露证据的瑕疵或矛盾，削弱控方证据的证明力。

3. 可能的法律后果与辩护方向：

   • 无罪辩护：如果证据确实不足，无法形成完整的证据链，律师可以提出无罪辩护，争取法院判决被告无罪。
   • 罪轻辩护：如果证据虽能证明被告有犯罪行为，但存在从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，律师可以提出罪轻辩护，争取法院从轻或减轻处罚。
   • 程序辩护：如果警方在侦查过程中存在违法行为，如非法搜查、非法取证等，律师可以提出程序辩护，要求法院排除非法证据，维护被告的合法权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时委托律师：在案件发生后，被告应尽快委托律师介入，以便律师及时了解案情，制定辩护策略。
   • 积极配合律师：被告应如实向律师陈述案情，提供有利于自己的证据和信息，配合律师进行辩护工作。
   • 保持冷静与理性：面对指控，被告应保持冷静与理性，不要盲目承认或否认犯罪，而是依靠律师的专业知识和经验进行辩护。

在处理此类案件时，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要根据案件的具体情况制定个性化的辩护策略。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护方案。