在夫妻未离婚的情况下，丈夫起诉妻子出轨并要求第三者赔偿精神损失，这一诉求在法律上通常难以得到支持。以下是从不同角度的详细分析：
法律关系的主体问题：
- 精神损害赔偿的请求权基础通常在于侵权行为。在婚姻关系中，若一方出轨，确实可能构成对另一方精神上的伤害。然而，这种伤害的直接侵权人通常是出轨的配偶，而非第三者。
- 根据现行法律，第三者并非婚姻关系的当事人，除非其存在故意侵害婚姻关系的行为（如重婚、与有配偶者以夫妻名义共同生活等），否则一般不直接承担对出轨方配偶的精神损害赔偿责任。
精神损害赔偿的构成要件：
- 精神损害赔偿的构成通常要求存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系，以及侵权人的过错。
- 在妻子出轨的情况下，虽然丈夫可能遭受了精神损害，但要证明这种损害是由第三者直接造成的，且第三者存在过错，难度较大。因为出轨行为本身是妻子与第三者之间的行为，丈夫的精神损害更多是由妻子的背叛行为直接导致的。
法律实践中的案例与倾向：
- 在司法实践中，法院通常更倾向于保护婚姻关系中的无过错方，但这种保护往往是通过离婚时的财产分割、损害赔偿等方式实现的，而非直接向第三者索赔。
- 除非第三者存在明显的过错，如明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，并造成了严重的社会影响或对无过错方造成了极大的精神痛苦，否则法院很少会支持向第三者索赔精神损失的请求。
可能的法律途径与建议：
- 如果丈夫确实认为妻子的出轨行为给自己造成了严重的精神损害，且希望获得法律救济，更合理的途径是在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。根据《民法典》的相关规定，因一方重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
- 丈夫也可以考虑与妻子进行协商，寻求婚姻咨询或心理治疗等方式来缓解精神痛苦，并尝试修复婚姻关系。如果婚姻关系确实无法修复，再考虑通过法律途径解决离婚及损害赔偿问题。
综上所述，在夫妻未离婚的情况下，丈夫起诉妻子出轨并要求第三者赔偿精神损失，这一诉求在法律上通常难以得到支持。如果丈夫希望获得法律救济，更合理的途径是在离婚诉讼中提出损害赔偿请求。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。