对于精神病人犯抢劫罪的判决问题，这确实是一个涉及法律与人道关怀的复杂议题。我将依据相关法律条款和司法实践，为您详细解析这一问题。

首先，我们需要明确的是，精神病人在实施抢劫行为时的刑事责任，是取决于其当时的辨认和控制自己行为的能力的。这一点，在《中华人民共和国刑法》中有明确的规定。

一、完全无刑事责任能力的精神病人

如果经法定程序鉴定，精神病人在实施抢劫行为时处于不能辨认或者不能控制自己行为的精神状态，那么他们属于完全无刑事责任能力人。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，这类精神病人不负刑事责任。但是，为了保护社会安全，防止其继续危害社会，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

二、限制刑事责任能力的精神病人

若被鉴定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人实施抢劫犯罪，那么他们应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。在量刑时，法院会综合考虑精神疾病对犯罪行为的影响程度，依法作出从轻或减轻处罚的决定。

三、具有完全刑事责任能力的精神病人（间歇性精神病人）

对于间歇性的精神病人在精神正常的时候实施抢劫犯罪，他们应当负刑事责任，且按照抢劫罪的一般规定定罪处罚。具体量刑依据《刑法》第二百六十三条，视抢劫情节严重程度而定。可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若有严重情节，如入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等，可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

四、民事赔偿责任

无论精神病人是否负刑事责任，因其抢劫行为造成的损害均需承担民事赔偿责任。若精神病人无力赔偿，其家属可能需承担赔偿责任。法院也有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保赔偿得到履行。

五、司法实践中的处理流程

在司法实践中，对于涉及精神问题的抢劫案件，司法机关会委托专业的司法精神病鉴定机构，按照法定程序进行鉴定，以准确判断犯罪人在实施抢劫行为时的精神状态及刑事责任能力。在定罪量刑阶段，法院会综合考虑案件的具体情况，包括抢劫的手段、抢劫的财物数额、抢劫行为对社会秩序的危害程度等，以及精神病人在犯罪时的精神状态和其对犯罪行为的影响程度，从而作出公正合理的判决。

综上所述，对于精神病人犯抢劫罪的判决问题，我们需要严格遵循法律规定，并结合其精神状态进行综合判定。在司法实践中，既要确保精神病患者的合法权益得到保护，又要维护社会的公平正义和法律的权威。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议尽快寻求专业法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。