结论：前夫（出轨方）和小三（第三者）是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断，可能涉及民事责任或刑事责任，但通常不因自杀行为本身直接承担法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事责任角度
财产返还责任：
- 若前夫在婚姻关系存续期间，未经合法配偶同意，向小三大额转账或购买大额财物，这种行为侵犯了合法配偶对夫妻共同财产的合法权益，违背了公序良俗。
- 在此情况下，合法配偶有权要求小三返还该大额财物。这是基于《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，以及公序良俗原则。
离婚财产分割与抚养权影响：
- 如果合法配偶选择离婚，前夫因出轨行为在财产分割上可能会适当少分。
- 在孩子抚养权的争取上，出轨行为也可能成为对合法配偶有利的因素，因为法院在判决抚养权时会考虑父母双方的道德品质、对子女的关爱程度等因素。
二、刑事责任角度
重婚罪：
- 如果前夫和小三构成重婚罪，即前夫在婚姻关系存续期间与小三以夫妻名义共同生活，或者小三明知前夫有配偶而与之结婚，那么他们可能面临刑事责任。
- 根据《刑法》第二百五十八条，犯重婚罪的，可能面临“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事处罚。
- 合法配偶既可以向公安机关报案，请求公安机关立案侦查；也可以直接向法院提起刑事自诉，要求前夫和小三承担重婚罪的法律后果。
自杀行为的法律责任：
- 自杀行为本身通常不构成犯罪，也不直接导致他人承担法律责任。
- 除非前夫或小三的某种行为（如教唆、胁迫自杀）与自杀结果有直接因果关系，且该行为构成犯罪，否则他们不会因自杀行为本身而承担法律责任。
三、其他法律责任角度
党纪行政处分：
- 如果前夫或小三在党政机关、事业单位、国企等体制内单位上班，他们的出轨行为可能受到单位的行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 这种处分是基于单位内部的规章制度和职业道德要求，而非直接的法律责任。
道德谴责：
- 无论是否承担法律责任，前夫和小三的出轨行为都违背了社会公序良俗，应受到道德的谴责。
建议：
- 如果您作为合法配偶，发现前夫有出轨行为，并涉及大额财产转移或重婚等情况，建议及时收集证据，如转账记录、聊天记录、照片、视频等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 如果您考虑离婚，可以咨询专业律师，了解离婚程序、财产分割、抚养权判决等方面的法律规定，以便更好地维护自己的权益。
- 如果您认为前夫和小三的行为构成重婚罪，可以向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。