结论概述：在面对银行工作人员的拉扯时，是否可以还手需根据具体情况判断，一般不建议直接还手，而应优先采取合法、合理的自我保护措施。
详细分析：
正当防卫的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若银行工作人员的拉扯行为构成不法侵害，且您还手是为了制止该侵害，同时满足防卫的适时性、必要性和相当性，那么您的行为可能构成正当防卫，不承担刑事责任。
- 然而，在实际操作中，正当防卫的认定需要严格符合法律条件，且往往涉及复杂的证据收集和法律判断。因此，在面临此类情况时，直接还手可能并非最佳选择，因为一旦防卫过当或不符合正当防卫的构成要件，您可能需要承担相应的法律责任。
优先采取的合法措施：
- 避免直接冲突：在面对银行工作人员的拉扯时，首先应保持冷静，避免情绪激动导致冲突升级。您可以尝试通过沟通、解释或寻求第三方协助（如其他银行工作人员、保安或警方）来解决问题。
- 记录证据：如果可能的话，使用手机或其他设备记录下现场情况，包括银行工作人员的行为、您的反应以及周围环境等。这些证据在后续可能涉及的法律纠纷中可能起到关键作用。
- 报警处理：如果银行工作人员的行为已经构成骚扰、威胁或暴力行为，您应立即报警并等待警方到来处理。警方将根据实际情况进行调查，并依法对涉事人员进行处理。
可能面临的法律后果：
- 如果还手构成防卫过当：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果您的还手行为超出了必要的限度，造成了不必要的损害，您可能需要承担一定的刑事责任。
- 如果还手不构成正当防卫：如果您的还手行为不符合正当防卫的构成要件，或者被认定为故意伤害等违法行为，您将需要承担相应的法律责任，包括可能的刑事处罚和民事赔偿。
建议与总结：
- 在面对银行工作人员的拉扯时，不建议直接还手。相反，您应优先采取合法、合理的自我保护措施，如避免直接冲突、记录证据和报警处理。
- 如果您认为自己的权益受到了侵害，可以在事后通过法律途径寻求救济，如向银行投诉、向消费者协会寻求帮助或提起民事诉讼等。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。