原告其他诉请被驳回后，律师费一般不能单独判决由被告承担。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 律师费承担的原则：

   • 在诉讼中，律师费并非必然由败诉方承担。除非双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，或者法律有特别规定，否则律师费一般由聘请律师的一方自行承担。

2. 诉请被驳回的影响：

   • 当原告的其他诉请被法院驳回时，意味着原告在这些诉请上并未获得法院的支持。因此，原告不能基于这些被驳回的诉请要求被告承担律师费。

3. 律师费与诉讼费用的区别：

   • 诉讼费用是原告提起诉讼时需要向法院交纳的费用，而律师费是原告为获得法律服务而支付给律师的费用。两者在性质、支付对象和支付方式上存在明显区别。诉讼费用可能根据判决结果由败诉方承担，但律师费通常不受此影响。

4. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，法律可能规定败诉方需要承担对方的律师费。但这类规定并不普遍，且通常受到严格限制。

5. 建议与策略：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前应充分考虑律师费的承担问题，并在合同中尽可能明确约定律师费的承担方式。
   • 如若诉请被驳回，原告应理性分析判决结果，考虑是否上诉或采取其他法律措施，并在此过程中合理控制律师费用的支出。

综上所述，原告其他诉请被驳回后，律师费一般不能单独判决由被告承担。原告应充分了解律师费承担的原则和规定，并在诉讼过程中合理规划和管理律师费用。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。