结论前置：判决书驳回原告诉讼请求后，原告是否还能再告，这主要取决于驳回的具体原因以及是否符合法律规定的再诉条件。以下我将从不同情况为您详细分析。

1. 驳回诉讼请求的具体原因：

   • 如果驳回是因为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据：在这种情况下，如果原告没有新的证据或法律依据来支持其诉讼请求，那么再次起诉可能会面临同样的结果。但是，如果原告后续获得了新的证据或法律依据，那么其仍然有权再次起诉。
   • 如果驳回是因为诉讼程序问题：例如，原告未按时缴纳诉讼费、未按时出庭等，导致案件被按撤诉处理或驳回起诉。在这种情况下，原告在纠正了程序问题后，通常可以再次起诉。

2. 法律规定的再诉条件：

   • 一事不再理原则：一般来说，对于同一事实和理由，法院已经作出终审判决的，原告不得再次起诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。但是，如果原告能够提出新的事实或理由，或者原判决存在错误需要纠正，那么其仍然有权再次起诉。
   • 诉讼时效：原告再次起诉时，还需要注意诉讼时效的问题。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，那么原告可能会丧失胜诉权。

3. 实际操作中的建议：

   • 仔细分析驳回原因：原告在收到驳回判决后，应仔细分析驳回的具体原因，以便确定是否有可能再次起诉以及需要准备哪些新的证据或法律依据。
   • 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，原告在考虑再次起诉前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议和指导，帮助其制定合适的诉讼策略。

举例说明：假设原告因合同纠纷起诉被告，但法院认为原告提供的证据不足以证明其主张，因此驳回了原告的诉讼请求。如果原告后续获得了新的证据，能够证明其主张的事实，那么其仍然有权再次起诉被告。但是，如果原告没有新的证据，且原判决已经生效，那么其再次起诉可能会面临被驳回的风险。

法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，会根据原告提供的证据和法律依据来作出判决。如果原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者存在诉讼程序问题，法院有权驳回原告的诉讼请求。同时，法律也规定了诉讼时效和一事不再理等原则，以维护司法裁判的稳定性和权威性。

可能后果：如果原告在不符合再诉条件的情况下再次起诉，可能会面临被法院驳回起诉的风险，这不仅会浪费原告的时间和精力，还可能增加其诉讼成本。因此，原告在考虑再次起诉前，应充分评估自身情况和法律风险。

综上所述，判决书驳回原告诉讼请求后，原告是否还能再告取决于多种因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。