结论：之前被判缓刑后又犯罪，是否能再判缓刑需根据具体情况判断。若在缓刑考验期内又犯罪，则不能再判缓刑；若在缓刑考验期满后又犯罪，则需根据是否构成累犯及是否符合缓刑条件来综合判断。

详细分析：

1. 缓刑考验期内又犯罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 法理分析：缓刑考验期是法律给予犯罪分子一个改正错误、重新做人的机会。若在此期间再次犯罪，表明犯罪分子并未真正认识到自己的错误，也不具备继续适用缓刑的条件。因此，法律明确规定在此情况下应撤销缓刑，并数罪并罚。
   • 实际后果：犯罪分子将失去缓刑的机会，面临更严厉的刑罚执行。

2. 缓刑考验期满后又犯罪

   • 构成累犯的情况：

     • 法律规定：若前罪为故意犯罪，并被判处有期徒刑以上刑罚，且在缓刑考验期满后五年内再次犯下应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，则构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑制度。
     • 法理分析：累犯表明犯罪分子具有较大的主观恶性和社会危害性，再次犯罪的可能性较大。因此，法律对累犯采取了更为严厉的刑罚措施，不适用缓刑。
     • 实际后果：犯罪分子因构成累犯而丧失了再获缓刑的资格。

   • 不构成累犯的情况：

     • 法律规定：如果前罪是过失犯罪，或者后罪发生在前罪缓刑考验期满超过五年之后，亦或后罪不符合累犯的其他构成条件，那么此时再次犯罪仍有可能符合缓刑的适用条件。具体而言，需满足《中华人民共和国刑法》第七十二条所列明的四个条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
     • 法理分析：在此情况下，犯罪分子虽然再次犯罪，但可能由于犯罪情节较轻、有悔罪表现等因素，仍然具备改过自新的可能性。因此，法律允许法院在综合考虑各种因素后，酌情考虑是否对犯罪分子再次宣告缓刑。
     • 实际后果：法院将根据具体情况，综合判断犯罪分子是否符合缓刑的适用条件，并作出相应的判决。

建议与提醒：

• 对于被宣告缓刑的犯罪分子，务必珍惜这次改过自新的机会，严格遵守法律规定，避免再次走上犯罪道路。
• 若在缓刑考验期满后又犯罪，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出正确的应对。
• 在任何情况下，都应尊重法律、遵守法律，以维护社会的和谐与稳定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。