教师被判缓刑是否会被开除公职，并非一概而论，而是取决于学校的性质、具体的纪律处分规定以及相关法律法规，但通常情况下，公立学校教师会面临开除公职的处理结果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
《中华人民共和国教师法》的相关规定：
- 第十四条明确指出，受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。这一条款直接关联到教师的公职身份，表明一旦教师因故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚，其教师资格将被剥夺。
- 第三十七条则规定了教师有特定情形时，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。虽然此处并未直接提及缓刑情况，但为学校处理教师违法违纪行为提供了法律依据。
《事业单位工作人员处分暂行规定》的相关内容：
- 第二十二条提到，事业单位工作人员被依法判处刑罚的，应给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。缓刑虽非实刑，但仍属于被依法判处刑罚的范畴，因此该条款对教师被判缓刑后的处理具有直接指导意义。
法律原则：
- “罪刑法定”和“罪责相适应”是刑法的基本原则。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑并宣告缓刑的教师，其刑罚执行方式具有特殊性（即缓刑考验期内无严重违规可不执行实刑），但并不意味着其不构成犯罪或不受法律制裁。因此，在处理此类问题时，需结合具体案情判断是否构成“情节严重”，并依法依规作出处理。
二、实际处理中的考量因素
学校的性质：
- 公立学校：公立学校的教师属于国家公职人员，其职业操守和公共形象尤为重要。因此，一旦被判缓刑，即便不在监狱内服刑，也依然属于被依法判处刑罚的范畴，通常会面临开除公职的处分。
- 私立或民营学校：私立或民营学校的教师不属于国家公职人员，他们的劳动关系主要受《劳动合同法》等民事法律的调整。当这些教师被判缓刑后，学校可以根据其内部的规章制度以及与教师签订的劳动合同来决定是否解除劳动关系。这意味着私立学校在处理这类问题时拥有更多的自主权。
案件的具体情况：
- 若教师的犯罪行为轻微、主观恶性小，且已积极认罪悔罪，可能不会被认定为“情节严重”，从而避免开除公职。例如，教师因过失犯罪被判缓刑，且未造成严重后果的，学校可能会考虑给予其改过自新的机会。
所在单位的规定和政策：
- 不同学校或教育机构可能有不同的内部规定。部分单位可能规定，只要教师被判处刑罚（包括缓刑），就必须开除公职；而另一些单位则可能根据具体情况进行灵活处理。因此，在处理此类问题时，需仔细查阅并遵守所在单位的相关规定和政策。
社会影响和教育行业的特殊性：
- 教师作为特殊职业群体，其行为不仅代表个人，还关乎教育行业的形象和学生的成长。因此，在处理此类问题时，需综合考虑社会影响和行业规范。若教师的犯罪行为严重损害了教育行业的形象或学生的利益，那么即使其被判缓刑，也可能面临开除公职的严厉处分。
三、建议与结论
在处理教师被判缓刑是否会开除公职的问题时，应综合考虑学校的性质、具体的纪律处分规定以及教师的个人情况等因素，并依法依规作出决定。对于公立学校而言，由于教师属于国家公职人员，通常会被开除公职；而对于私立或民营学校来说，则应根据学校规章制度和劳动合同来灵活处理。
若您或您身边的人面临这样的情况，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的解答和个性化的法律建议。在处理此类问题时，我将充分考虑法律规定、犯罪性质、情节以及学校的具体处理意见，以确保处理的公正性和合理性。