被判刑后，在特定情况下确实可以启动复审或再审程序，但这并非普遍适用，而是基于严格的法律条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、上诉或抗诉引起的二审
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，被告人对一审判决不服的，有权在法定期限内提起上诉；人民检察院认为一审判决有错误的，也有权提出抗诉。二审法院将对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据审理情况作出维持原判、改判或发回重审的决定。
- 实例说明：例如，在一审中，被告人因盗窃罪被判处有期徒刑，但被告人认为量刑过重，遂提起上诉。二审法院在审理过程中，发现一审法院在量刑时未充分考虑被告人的自首情节，导致量刑不当。因此，二审法院依法改判，减轻了被告人的刑罚。
二、审判监督程序引发的再审
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定条件时，人民法院应当重新审判。这些条件包括有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；以及审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
- 实例说明：以一起贪污案件为例，判决生效后，被告人的家属发现了新的证据，证明被告人在案发时不具备贪污的主观故意，且该证据足以影响定罪量刑。家属向法院提出申诉后，法院依法启动了再审程序，并最终改判被告人无罪。
三、刑罚执行期间发现漏罪或新罪
- 漏罪处理：根据《刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
- 新罪处理：根据《刑法》第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
- 实例说明：如罪犯甲因抢劫罪被判8年，服刑3年后发现其还有盗窃罪未判，则应对盗窃罪进行审判，并与抢劫罪数罪并罚，决定最终执行的刑期。又如罪犯乙因诈骗罪被判6年，服刑2年后在监狱内犯故意伤害罪，则应对故意伤害罪进行审判，并与诈骗罪剩余刑期数罪并罚。
四、其他可能导致复审或再审的情况
除了上述情况外，还有一些其他特殊情况也可能导致复审或再审。例如，原判决在认定事实或适用法律上存在错误，经法定程序纠正后，可能会对刑罚进行调整。或者，第二审人民法院发现第一审程序违法，如违反公开审判、回避制度等，且可能影响公正审判的，应裁定撤销原判，发回重审。
总结与建议：
被判刑后能否复审或再审，取决于具体的案件情况和法律规定。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。同时，也请注意保留好相关证据和材料，以便在需要时提供有力的支持。