在刑事案件中，关于律师是否能获得调查令的问题，这实际上涉及到了刑事诉讼与民事诉讼在证据收集制度上的差异。以下是对此问题的详细解答：

一、刑事案件中一般不能申请调查令

在刑事案件中，辩护人（包括律师）通常不能向法院申请调查令。这是因为调查令制度主要是民事诉讼中的一项特有制度，用于当事人及其代理律师因客观原因无法自行收集证据时，向人民法院申请签发的一种法律文书。然而，在刑事案件中，证据的收集和审查主要由公安机关、检察机关等公权力机关依法进行，因此并没有设立调查令这一制度。

二、刑事案件中律师的证据收集权利

尽管不能申请调查令，但律师在刑事案件中仍享有一定的证据收集权利。具体来说：

1. 自行收集证据：律师可以根据案件需要，自主向证人、单位等收集证据，如面谈、收集书证、物证等。这要求律师具备扎实的法律知识和调查技巧，以确保收集到的证据合法、有效。

2. 申请法院收集、调取证据：在特定情况下，如认为公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，律师有权申请人民检察院、人民法院调取这些证据。此外，如果律师收集的证据需要进一步调查核实，如犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人等，律师也可以申请相关机关进行调查。

三、刑事自诉案件中的特殊情况

在刑事自诉案件中，由于案件由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起，被害人需承担更多的举证责任。因此，律师在刑事自诉案件中的证据收集方式可能略有不同。虽然大多数地区在刑事自诉案件中并不适用调查令制度，但某些地区可能根据当地法律规定或司法实践，允许律师通过申请获得调查令来协助收集证据。这通常需要满足特定的条件和程序，且需依据当地的法律规定和司法实践来确定。

四、建议与总结

对于律师而言，在处理刑事案件时，应首先了解并研究所在地的相关法律规定和司法实践，明确证据收集的具体方式和限制。在无法自行收集关键证据时，律师应积极与法院、检察机关等沟通，依法申请收集、调取或调查核实证据。同时，律师也应不断提升自己的调查取证能力，以更好地维护当事人的合法权益。

综上所述，刑事案件中律师一般不能申请调查令，但仍有多种法律手段来确保案件的公正审理。在处理具体案件时，律师应根据案件类型和当地法律规定灵活选择最合适的证据收集方式。