结论：在法拍房子能覆盖贷款的情况下，期间能否协商解冻担保人的银行卡，需视具体情况而定，但存在协商解冻的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与原则

1. 担保责任与冻结措施：担保人因承担担保责任，其银行卡等财产可能被法院采取冻结措施，以确保债权人的利益不受损害。这是法院在执行程序中常用的一种保全措施。
2. 协商解冻的法律依据：虽然担保人的银行卡被冻结，但并不意味着在法拍房产能覆盖贷款的情况下，担保人无法寻求解冻。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中，当事人可以协商达成和解协议，对执行标的进行变更或调整。因此，在法拍房产足以覆盖贷款的情况下，担保人与债权人协商解冻银行卡，存在法律上的可能性。

二、协商解冻的具体条件与流程

1. 条件：

   • 法拍房产价值足够：法拍房产的成交价或评估价需足以覆盖贷款本金、利息及可能产生的其他费用。
   • 债权人同意：担保人需与债权人（如银行）进行协商，并取得债权人的同意解冻银行卡。
   • 法院认可：协商结果需得到法院的认可，并由法院出具相应的解冻裁定。

2. 流程：

   • 提出协商申请：担保人可向债权人提出协商解冻银行卡的申请，并说明法拍房产的价值及足以覆盖贷款的情况。
   • 协商达成一致：担保人与债权人就解冻事宜进行协商，并达成一致意见。
   • 提交法院审查：将协商结果提交给法院进行审查，法院将根据实际情况决定是否出具解冻裁定。
   • 执行解冻裁定：法院出具解冻裁定后，担保人的银行卡将被解冻。

三、可能遇到的法律后果与风险

1. 协商失败：如果担保人与债权人无法就解冻事宜达成一致意见，或者法院认为解冻可能损害债权人的利益，那么担保人的银行卡可能继续被冻结。
2. 解冻后担保责任：即使担保人的银行卡被解冻，其担保责任并未因此消除。如果法拍房产的成交价不足以覆盖贷款本金、利息及可能产生的其他费用，担保人仍需承担相应的担保责任。
3. 法律程序风险：在协商解冻过程中，担保人需遵守相关法律程序，如提供真实、准确的财产信息等。如果担保人提供虚假信息或隐瞒重要事实，可能面临法律责任。

四、建议与注意事项

1. 及时沟通：担保人应与债权人保持及时沟通，说明法拍房产的情况及解冻的意愿。
2. 准备充分证据：担保人应准备充分的证据证明法拍房产的价值足以覆盖贷款，如评估报告、拍卖成交确认书等。
3. 寻求专业法律帮助：在协商解冻过程中，担保人可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有更多关于金融保险、债务债权、房产问题等方面的疑问，可以直接向我咨询。