若担保人因被逼迫而死亡，首先需明确的是，逼迫行为本身可能涉及违法犯罪，而担保人的死亡结果可能引发一系列法律后果，包括民事赔偿、刑事责任等。以下从不同角度进行分析：

1. 逼迫行为的法律性质：

   • 若逼迫行为构成犯罪，如故意杀人、故意伤害致人死亡等，逼迫者将承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 若逼迫行为未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，逼迫者可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。

2. 担保人死亡后的民事责任：

   • 担保责任：担保人的死亡并不自动免除其担保责任。若担保合同中有明确约定，或根据法律规定，担保人的继承人可能需要在继承遗产的范围内承担担保责任。但若担保行为本身存在瑕疵，如因被逼迫而签订担保合同，该合同可能因胁迫而无效或可撤销，从而免除担保责任或其继承人的相应责任。
   • 赔偿责任：若逼迫行为导致担保人死亡，逼迫者可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。这需要根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定进行判定。

3. 法律程序与救济途径：

   • 刑事报案：若逼迫行为涉嫌犯罪，担保人的家属或相关利害关系人应立即向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并依法追究逼迫者的刑事责任。
   • 民事诉讼：若因逼迫行为导致担保人死亡，家属或相关利害关系人可以向人民法院提起民事诉讼，要求逼迫者承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明逼迫行为的存在以及其与担保人死亡之间的因果关系。
   • 合同撤销或无效之诉：若担保合同因逼迫而签订，担保人的继承人或相关利害关系人可以在法定期限内向人民法院提起诉讼，请求撤销或确认该合同无效。

4. 特殊情况考虑：

   • 担保人自身过错：若担保人自身存在过错，如自愿参与高风险活动或明知逼迫行为而未采取合理措施保护自己，可能影响其家属或继承人的赔偿请求权。
   • 逼迫行为的认定：逼迫行为的认定需要充分的证据支持，包括证人证言、物证、视听资料等。在缺乏直接证据的情况下，可能需要通过间接证据形成完整的证据链来证明逼迫行为的存在。

针对此类情况，建议担保人的家属或相关利害关系人采取以下措施：

• 立即向公安机关报案，要求追究逼迫者的刑事责任；
• 收集并保存所有与逼迫行为和担保人死亡相关的证据；
• 咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律救济途径；
• 在律师的指导下，根据实际情况选择合适的法律程序进行维权。

若您或您身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。