传染病暴发时个人拒绝隔离治疗的法律后果主要包括行政处罚和刑事处罚两方面。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚
强制隔离治疗：
- 根据《中华人民共和国传染病防治法》第三十九条第二款的规定，对于拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离隔离治疗的病人，医疗机构在必要时可请求公安机关协助采取强制隔离治疗措施。这一措施旨在防止传染病的传播扩散，保护公众健康。
行政处罚措施：
- 若病人拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，且该行为引起甲类传染病传播或有传播严重危险，将涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条。根据该法，病人可被处以警告、罚款（最高五百元），甚至拘留（五日以上十日以下）。
- 此外，根据《突发事件应对法》第六十六条，单位或个人若不服从政府及其有关部门的决定、命令，或不配合其依法采取的措施，构成违反治安管理行为的，也将由公安机关依法给予处罚。
二、刑事处罚
妨害传染病防治罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的，将处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
以危险方法危害公共安全罪：
- 特别是，对于已确诊的传染病病人、病原携带者，若拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或公共交通工具，造成传染病传播的，将涉嫌以危险方法危害公共安全罪。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
妨害公务罪：
- 根据相关司法解释，若病人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等预防、控制措施的，还将以妨害公务罪定罪处罚。
三、综合考量因素与建议
在司法实践中，具体的定罪和量刑会综合考虑多种因素，包括患者的行为动机、主观故意程度、造成的实际危害后果、是否积极配合后续治疗及悔过表现等。法院将依据这些因素，结合当地法律法规和司法实践，作出公正合理的判决。
因此，我强烈建议，在传染病暴发期间，所有确诊或疑似患者应积极配合政府与医疗机构进行隔离和治疗，这不仅是对自己健康的负责，更是对公众安全与社会秩序的尊重。拒绝接受强制隔离或治疗不仅可能面临严厉的法律制裁，更会对社会造成不可估量的危害。若您有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。