驳回诉讼请求本身不会直接导致上征信，但具体是否会影响征信，需结合驳回原因及后续行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 驳回诉讼请求的常见原因与征信影响

• 证据不足或法律关系不成立：若法院因原告证据不足或法律关系不成立驳回诉求（如贷款纠纷中原告无法证明借款事实），此结果本身不涉及信用评价，不会直接上报征信系统。
• 恶意诉讼或虚假陈述：若法院认定原告存在恶意诉讼、伪造证据等行为，虽驳回诉求，但可能通过司法建议等方式将相关情况通报给金融机构或征信机构。此时可能间接影响征信，例如金融机构据此调整信用评估或拒绝贷款申请。

2. 与征信直接相关的情形

• 贷款纠纷中的“逾期还款”事实：若驳回诉求是因为原告（如银行）主张的逾期还款金额或事实不成立（如利息计算错误、还款记录争议），但被告确实存在逾期行为（如未按时还款），则逾期记录可能已由银行上报征信系统。此时驳回诉求仅影响纠纷结果，不改变已存在的征信记录。
• 执行阶段的影响：若法院驳回诉求后，原告（如银行）未进一步采取法律行动（如申请再审），且被告未主动履行义务（如还款），则未履行的债务可能进入执行程序。一旦进入执行阶段，被告可能被列为“失信被执行人”，此时征信会受到严重影响（如限制高消费、限制贷款等）。

3. 特殊情况：驳回诉求与征信修复

• 若驳回诉求后，原告（如银行）发现自身错误（如系统错误导致错误上报征信），可主动向征信机构申请修正征信记录。此时被告的征信可能恢复，但需原告配合并提供证明材料。
• 若被告认为征信记录错误，可依据《征信业管理条例》向征信机构或信息提供者（如银行）提出异议，要求更正。此过程与诉讼结果无直接关联，但驳回诉求可能为异议提供依据（如证明无逾期事实）。

4. 法律建议

• 保留证据：若您涉及贷款纠纷且诉求被驳回，建议保留所有还款记录、合同、沟通记录等证据，以备后续异议或再审使用。
• 主动沟通：若担心征信影响，可主动联系银行或征信机构，说明情况并要求核实记录。
• 及时履行义务：若驳回诉求后仍存在未履行债务（如法院认定需部分还款），建议及时履行，避免进入执行阶段影响征信。

总结：驳回诉讼请求本身不直接上征信，但需结合驳回原因、是否存在逾期行为及后续执行情况综合判断。若您有具体案件或征信问题，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。