网贷驳回后，是否还会继续上诉（此处应指提起诉讼，因驳回后通常指是否再次起诉或上诉至上一级法院，结合语境理解为是否再次通过诉讼途径解决）取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 驳回的原因：

   • 程序性驳回：如果驳回是因为程序性问题，如原告未按时缴纳诉讼费、未提供必要的证据材料等，且这些问题可以通过补正或重新准备来解决，那么原告在补正后可能会再次提起诉讼。
   • 实体性驳回：如果驳回是因为实体性问题，如原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，法院认为原告无法胜诉，那么原告再次提起诉讼的可能性会相对较小，但并非绝对。原告可能会重新评估证据和法律依据，或者寻求其他法律途径（如申请再审、提出抗诉等）来维护自己的权益。

2. 原告的意愿和策略：

   • 坚持诉讼：如果原告认为自己的权益确实受到了侵害，且坚信能够通过法律途径得到救济，那么即使初次诉讼被驳回，原告也可能会选择再次提起诉讼，甚至上诉至上一级法院。
   • 放弃诉讼：如果原告认为再次诉讼的成本过高、风险过大，或者已经通过其他方式（如协商、调解等）解决了纠纷，那么原告可能会选择放弃诉讼。

3. 法律环境和司法实践：

   • 法律环境：不同的法律环境对诉讼的影响不同。在一些法律体系完善、司法公正透明的地区，原告可能更愿意通过诉讼来维护自己的权益；而在一些法律环境不佳、司法腐败严重的地区，原告可能会对诉讼失去信心。
   • 司法实践：司法实践中的具体做法也会影响原告的选择。例如，如果法院对类似案件的判决倾向于保护原告的权益，那么原告可能会更愿意提起诉讼；反之，如果法院对类似案件的判决倾向于保护被告的权益，那么原告可能会更加谨慎地考虑是否提起诉讼。

法律建议：

• 如果您作为原告在网贷纠纷中遭遇驳回，建议您首先仔细分析驳回的原因，评估自己是否有足够的证据和法律依据来支持再次诉讼。
• 如果您决定再次诉讼，建议您咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，并准备好充分的证据材料。
• 如果您认为再次诉讼的成本过高或风险过大，或者已经通过其他方式解决了纠纷，那么您可以考虑放弃诉讼，选择其他更合适的解决方式。

可能后果：

• 如果您选择再次诉讼并胜诉，您将有可能获得法院的支持，实现自己的诉求。
• 如果您选择再次诉讼但败诉，您将需要承担诉讼费用等成本，并可能面临执行等后续问题。
• 如果您选择放弃诉讼，您将失去通过法律途径维护自己权益的机会，但也可能避免了诉讼带来的成本和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。