刑罚执行期间又犯新罪和刑罚执行完毕之前再犯新罪，实际上在法律语境下，这两者本质上是同一概念的不同表述，均指的是在刑罚执行过程中，犯罪分子再次实施犯罪行为的情况。不过，为了更全面地解答，我会从刑罚执行期间犯新罪与刑罚执行完毕后犯新罪这两个对比角度，来详细阐述其区别与法律后果。
一、刑罚执行期间（或执行完毕之前）又犯新罪
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这即所谓的“先减后并”原则。
- 具体来说，法院会先确定前罪尚未执行的刑罚年限，然后对新罪进行审判并确定刑罚，最后将前罪未执行的刑罚和新罪所判处的刑罚进行并罚，决定最终执行的刑罚。
处理流程：
- 侦查：由执行机关（如监狱或公安机关）负责侦查罪犯在刑罚执行期间所犯的新罪，并写出起诉意见书。
- 起诉：执行机关将起诉意见书连同案卷材料、证据一并移送人民检察院处理，由检察院向人民法院提起公诉。
- 审判：人民法院依法对案件进行审理，根据犯罪事实和法律规定，对新罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。
示例：
- 寇某因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，在刑罚执行期间又犯故意伤害罪。法院依法对寇某的新罪进行审判，并与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
二、刑罚执行完毕后再犯新罪
法律后果：
- 若刑罚执行完毕后，犯罪分子实施的新犯罪不构成累犯等特殊情况，司法机关将依据新罪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对新罪进行侦查、起诉、审判，并确定相应的刑罚。
- 若构成累犯，则根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对累犯应当从重处罚，且不能适用缓刑及假释。在量刑时，应综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免后至再犯罪的时间长短以及罪行轻重等因素，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。
处理流程：
示例：
- 某人在盗窃罪刑罚执行完毕后犯下诈骗罪，若不构成累犯，将仅对其诈骗罪进行定罪量刑；若构成累犯，则将在诈骗罪的量刑基础上从重处罚。
三、关键区别与总结
- 关键区别：刑罚执行期间又犯新罪与刑罚执行完毕后再犯新罪的主要区别在于，前者涉及数罪并罚的问题，且通常适用“先减后并”原则；而后者则是对新罪单独定罪量刑，若构成累犯则从重处罚。
- 总结：无论是刑罚执行期间还是执行完毕后犯新罪，法律都有相应的规定和处罚原则。对于刑罚执行期间犯新罪的情况，法律通过数罪并罚的方式体现严惩精神；而对于刑罚执行完毕后犯新罪的情况，则根据是否构成累犯等因素进行量刑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。