结论：在对方想给孩子改名的情况下，您要求三十万并不直接构成犯法行为，但这一要求是否合理及能否得到法律支持，需根据具体情况分析。若该要求缺乏合理依据，可能无法得到法律支持，且若以不正当手段强迫对方支付，则可能涉及违法。

分析说明：

1. 改名权的法律基础：

   • 根据相关法律规定，父母是未成年子女的监护人，对子女享有抚养、教育和保护的权利和义务。在子女姓名权方面，父母双方通常都有参与决定的权利。若一方希望更改子女姓名，一般需与另一方协商一致。

2. 要求三十万的合法性分析：

   • 无直接违法性：从法律条文上看，单纯要求对方支付三十万以同意改名，并不直接违反法律。法律并未规定改名必须支付或不得支付一定金额。
   • 合理性考量：然而，这一要求是否合理，需考虑多种因素，如双方的经济状况、改名的原因、对子女的影响等。若要求缺乏合理依据，如仅因个人私欲或恶意阻挠而要求高额费用，则可能难以得到法律支持。
   • 法律后果：若您以不正当手段（如威胁、恐吓等）强迫对方支付三十万，则可能构成违法行为，如敲诈勒索等，将面临法律制裁。

3. 实际操作建议：

   • 协商解决：建议双方首先通过协商解决改名问题，就改名的原因、费用（如有）等达成一致意见。
   • 法律途径：若协商无果，可寻求法律途径解决。但需注意，法律通常更倾向于保护未成年子女的利益，且改名需符合法律法规的规定，如不得违背公序良俗等。
   • 合理要求：若您认为对方应支付一定费用以补偿您因改名可能产生的损失或不便，应提出合理且具体的依据，如改名所需的手续费、因改名而需重新办理的相关证件费用等，并尽量通过协商或法律途径解决争议。

特殊场景：

• 若对方同意支付三十万作为改名条件，且双方均出于自愿，无强迫或欺诈行为，则该行为在法律上可能被视为有效的民事行为。但需注意，此类协议可能因涉及子女利益而受到法律的特别审查，若法院认为该协议不利于子女成长或违背公序良俗，可能不予支持。

行动建议：

• 在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，避免采取过激行为。
• 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 记住，法律是保护合法权益的工具，而非用来谋取不正当利益的手段。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。