核心结论：老年人撞到未成年人后自己受伤的赔偿问题，需根据双方过错程度、事故发生的具体场景等因素综合判断，可能涉及双方分担损失或老年人自行承担损失等情况。以下分情况详细说明：
若未成年人存在过错：
- 过错认定：需证明未成年人在事故中存在如突然奔跑、违反交通规则等过错行为，且该行为与老年人受伤之间存在因果关系。例如，未成年人在马路上突然横穿，导致老年人为躲避而摔倒受伤。
- 赔偿原则：根据《民法典》第一千一百七十二条，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此时，老年人可要求未成年人及其监护人（若未成年人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人）按过错比例赔偿其损失，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 监护人责任：若未成年人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其监护人需承担赔偿责任。监护人可通过证明自己已尽到监护职责（如提供证据证明已对未成年人进行安全教育等）来减轻责任，但无法完全免除。
若未成年人无过错：
- 过错认定：若未成年人正常行走、活动，未实施任何过错行为，而老年人因自身原因（如疏忽大意、身体原因等）撞到未成年人后自己受伤，则未成年人无过错。
- 赔偿原则：根据《民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。但在此类场景中，若未成年人无过错，老年人通常需自行承担损失。不过，若老年人能证明事故发生存在其他特殊原因（如场地存在安全隐患等），可能可向场地管理方等第三方主张部分赔偿。
- 特殊情况：若老年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽到监护职责（如放任老年人独自外出等），监护人可能需对老年人的损失承担一定责任。
若事故发生在特定场景（如学校、幼儿园等）：
- 场景特点：在学校、幼儿园等教育机构，未成年人通常处于被教育、管理的状态，教育机构对未成年人负有安全保障义务。
- 赔偿原则：若老年人撞到未成年人后自己受伤，且事故发生在教育机构内，需根据教育机构是否尽到安全保障义务来判断责任。若教育机构未尽到义务（如未及时制止未成年人的危险行为、未提供安全的场地等），可能需承担相应赔偿责任。老年人可同时向教育机构及未成年人监护人（若未成年人有过错）主张赔偿。
建议：在处理此类事故时，建议老年人或其家属及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明事故发生的经过及双方过错程度。若协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据证据及法律规定判决赔偿比例及金额。如有进一步疑问，可直接向我咨询。