结论：在二审中，原告一般不可以直接增加被扶养人生活费的主张年限，但存在例外情况，即若一审遗漏了相关事实或证据，且该事实或证据与被扶养人生活费年限的确定直接相关，原告可在二审中提出新的证据或事实来支持其增加年限的主张。不过，具体能否增加还需根据二审法院的审查和判断。

分析说明：

1. 一审与二审的诉讼程序关系：

   • 一审是诉讼的初始阶段，原告在此阶段提出其诉讼请求和事实理由，并提交相关证据。
   • 二审是对一审判决的上诉审查阶段，主要审查一审判决是否存在法律适用错误或事实认定不清等问题。

2. 被扶养人生活费年限的确定：

   • 被扶养人生活费年限的确定通常基于被扶养人的年龄、健康状况、扶养人的扶养能力等因素。
   • 原告在一审中应充分主张并证明其认为合理的被扶养人生活费年限。

3. 二审中增加主张年限的可行性：

   • 一般原则：在二审中，原告通常不可以直接增加其在一审中未主张的被扶养人生活费年限。因为二审主要是对一审判决的审查，而非对原告新诉讼请求的审理。
   • 例外情况：如果原告在一审中遗漏了与被扶养人生活费年限确定直接相关的事实或证据，且这些事实或证据在二审中能够被提出并证明，那么原告有可能在二审中提出增加年限的主张。但这种情况需要二审法院的审查和判断，且原告需承担举证责任。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原告在二审中试图增加被扶养人生活费年限的主张，但未能提供充分证据或事实支持，二审法院可能会维持一审判决或驳回其上诉请求。
   • 因此，建议原告在一审中充分准备和主张其认为合理的被扶养人生活费年限，并提交相关证据。如果确实存在一审遗漏的情况，原告应在二审中及时提出并尽力证明相关事实或证据。

行动建议：

• 如果您作为原告，在一审中主张的被扶养人生活费年限确实少了，且您认为存在一审遗漏的相关事实或证据，那么您可以在二审中尝试提出增加年限的主张，并提交相关证据。但请做好二审法院可能不采纳您主张的准备。
• 如果您对二审结果不满意，或者认为二审法院在审查过程中存在错误，您还可以考虑通过再审等法律途径来维护自己的权益。不过，再审的提起需要满足一定的法律条件，并经过严格的审查程序。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。